Debat om Sarrazin: Myte eller sandhed? Samfundet split!

Debat om Sarrazin: Myte eller sandhed? Samfundet split!

I et nyt interview med journalisten Ulrike Stockmann kommenterer Thilo Sarrazin om teserne i hans kontroversielle bog "Tyskland annulleret", som først blev offentliggjort i 2010. Han opsummerer sin gennemgang af udviklingen i de sidste par år: "Alt kom værre." Denne nye udgave, der bærer underteksten "balancen efter 15 år", tager ikke kun status, men ser også et kritisk kig på den tyske migrations-, sociale og uddannelsespolitik, som Sarrazin allerede havde fordømt i sin bestseller. Den tidligere finans senator af Berlin blev født i Gera i 1945 og voksede op i Recklinghausen, før han studerede økonomi i Bonn.

Hans bog er blevet den bedste sælgende tyske ikke -fiction -bog siden 1945 og udløste en lidenskabelig debat om integration og migrationspolitik i Tyskland. [Achgut] rapporterer, at Sarrazin lærte både godkendelse og voldelig kritik for sine teser. Politiske ophidselser førte endda til, at nogle politikere krævede deres udelukkelse fra SPD. Mens hans tilhængere giver ham en stemme i integrationsdiskussionen, blev han beskrevet som en racist af andre, inklusive mange journalister, og kritiserede hans synspunkter.

Kritik af Sarrazins teser

Sarrazins argumenter blev vurderet som problematiske fra forskellige sider. På Tagesschau.de Simone von Stosch analyserer, at hans påstand om, at mange indvandrere fra Tyrkiet åbenbart ville blive klassificeret som forkerte. Faktisk er kvote for tyrkiske -fødte migranter, der er afhængige af disse tjenester, ikke højere end med andre migranter. Dette betragtes i en omfattende kontekst, som også kigger på ovenstående -gennemsnit af tyrkiske migranter til iværksætteri til iværksætteri.

signifikante forskelle vises også i uddannelsessektoren. Sarrazins kommentarer om, at muslimske migranter har et lavere uddannelsesniveau, betragtes som ikke -formulært af eksperter. Statistikker viser, at for eksempel 15,2 % af indvandrerne fra Iran, Afghanistan og Irak har en universitets- eller universitetsskolegrad, som er over gennemsnittet af den samlede befolkning. Ikke desto mindre reducerer Sarrazin komplekse sociale og økonomiske faktorer til genetiske forklaringer. Kritikere som Martin Spiewak beskriver hans konklusioner som en blanding af sandheder, halvtheder og vrøvl.

konsekvenser for samfundet

Kontroversen om Sarrazins teser og deres sociale relevans er indlysende. Debatten delte ikke kun det politiske landskab, men førte også til dannelsen af ​​et socialt fænomen: det såkaldte "vrede borger". Dette styrkes af den dvælende fornemmelse af mange mennesker, der tvivler på den traditionelle migrationspolitik og konsekvenserne for samfundet. Mens Sarrazin selv hårdt afviser sine kritikere, kræver stemmer som Necla Kelek alvorlige diskussioner om hans teser og omhandler migration i Tyskland.

De temaemner om indvandring, uddannelse og integration når dybt samfundets struktur og klargør, at det at håndtere sådanne positioner er af central betydning for social diskurs. Uanset om det opfattes som alarmist eller som en genial analyse, er Sarrazins bog stadig et alvorligt eksempel på de udfordringer, som Tyskland står overfor i migrationsdebatten.