Debate sobre Sarrazin: ¿Mito o verdad? ¡Sociedad dividida!

Debate sobre Sarrazin: ¿Mito o verdad? ¡Sociedad dividida!

En una nueva entrevista con el periodista Ulrike Stockmann, Thilo Sarrazin comenta sobre las tesis de su controvertido libro "Alemania cancelada", que se publicó por primera vez en 2010. Resume su revisión de los desarrollos de los últimos años: "Todo salió peor". Esta nueva edición, que lleva el subtítulo "el equilibrio después de 15 años", no solo hace un balance, sino que también analiza crítico la política de migración, social y educación alemana, que Sarrazin ya había denunciado en su éxito de ventas. El ex senador financiero de Berlín nació en Gera en 1945 y creció en Recklinghausen antes de estudiar economía en Bonn.

Su libro se ha convertido en el mejor libro de no ficción alemana de venta desde 1945 y ha provocado un debate apasionado sobre la integración y la política de migración en Alemania. [Achgut] informa que Sarrazin aprendió tanto la aprobación como las críticas violentas por sus tesis. Las agitaciones políticas incluso llevaron a algunos políticos que exigieron su exclusión del SPD. Si bien sus partidarios le dan una voz en la discusión de integración, fue descrito como racista por otros, incluidos muchos periodistas, y criticó sus puntos de vista.

crítica de las tesis de Sarrazin

Sarrazin se evaluaron como problemáticos de varios lados. En Tagesschau.de Simone von Stosch analiza que su afirmación de que muchos inmigrantes de Turquía obviamente serían clasificados como incorrectos. De hecho, la cuota de los migrantes turcos que dependen de estos servicios no es más alta que con otros migrantes. Esto se considera en un contexto integral, que también analiza la voluntad de los migrantes por parte de los turcos, el espíritu empresarial.

También se muestran diferencias significativas en el sector educativo. Los comentarios de Sarrazin de que los migrantes musulmanes tienen un nivel más bajo de educación son considerados no dreedores por expertos. Las estadísticas muestran que, por ejemplo, el 15.2 % de los inmigrantes de Irán, Afganistán e Iraq tienen un título escolar universitario o universitario, que está por encima del promedio de la población total. Sin embargo, Sarrazin reduce los factores sociales y económicos complejos a las explicaciones genéticas. Los críticos como Martin Spiewak describen sus conclusiones como una mezcla de verdades, medias truth y tonterías.

Consecuencias para la sociedad

La controversia sobre las tesis de Sarrazin y su relevancia social son obvios. El debate no solo dividió el panorama político, sino que también condujo a la formación de un fenómeno social: el "ciudadano enojado" llamado. Esto se ve reforzado por la persistente sensación de muchas personas que dudan de la política de migración tradicional y las consecuencias para la sociedad. Mientras que el propio Sarrazin rechaza con vehemencia a sus críticos, voces como la de Necla Kelek exigen serias discusiones sobre sus tesis y lidiar con la migración en Alemania.

Los temas temáticos sobre inmigración, educación e integración están llegando profundamente a la estructura de la sociedad y aclarando que tratar tales posiciones es de importancia central para el discurso social. Ya sea percibido como alarmista o como un análisis ingenioso, el libro de Sarrazin sigue siendo un serio ejemplo de los desafíos con los que se enfrenta Alemania en el debate de la migración.