Debatt om Sarrazin: myt eller sanning? Samhällets splittring!

Debatt om Sarrazin: myt eller sanning? Samhällets splittring!

I en ny intervju med journalisten Ulrike Stockmann kommenterar Thilo Sarrazin av teserna i sin kontroversiella bok "Tyskland avbröt", som först publicerades 2010. Han sammanfattar sin granskning av utvecklingen under de senaste åren: "Allt kom värre." Denna nya utgåva, som bär undertexten "The Balance After 15 Years", tar inte bara lager, utan tar också en kritisk titt på den tyska migrations-, sociala och utbildningspolitiken, som Sarrazin redan hade fördömt i sin bästsäljare. Den tidigare finanssenatorn i Berlin föddes i GERA 1945 och växte upp i Recklinghausen innan han studerade ekonomi i Bonn.

Hans bok har blivit den bästa -sålda tyska boken utan fiktion sedan 1945 och utlöste en passionerad debatt om integration och migrationspolitik i Tyskland. [Achgut] rapporterar att Sarrazin lärde sig både godkännande och våldsam kritik för hans avhandlingar. Politiska agitationer ledde till och med till att vissa politiker krävde deras uteslutning från SPD. Medan hans anhängare ger honom en röst i integrationsdiskussionen, beskrevs han som rasist av andra, inklusive många journalister, och kritiserade hans åsikter.

kritik av Sarrazins theses

Sarrazins argument bedömdes som problematiska från olika sidor. På Tagesschau.de Simone von Stosch analyserar att hans påstående att många invandrare från Turkiet uppenbarligen skulle klassificeras som fel. I själva verket är kvoten för turkiska födda migranter som förlitar sig på dessa tjänster inte högre än med andra migranter. Detta betraktas i ett omfattande sammanhang, som också tittar på den ovanstående villigheten hos turkiska födda migranter till entreprenörskap.

Betydande skillnader visas också inom utbildningssektorn. Sarrazins kommentarer om att muslimska migranter har en lägre utbildningsnivå betraktas som icke -hållbar av experter. Statistik visar att till exempel 15,2 % av invandrare från Iran, Afghanistan och Irak har en universitets- eller universitetsskolexamen, som är över genomsnittet för den totala befolkningen. Icke desto mindre minskar Sarrazin komplexa sociala och ekonomiska faktorer till genetiska förklaringar. Kritiker som Martin Spiewak beskriver sina slutsatser som en blandning av sanningar, halvtänkta och nonsens.

Konsekvenser för samhället

Kontroversen om Sarrazins avhandlingar och deras sociala relevans är uppenbara. Debatten delade inte bara det politiska landskapet, utan ledde också till bildandet av ett socialt fenomen: den så kallade "arga medborgaren". Detta förstärks av den långvariga känslan av många människor som tvivlar på den traditionella migrationspolitiken och konsekvenserna för samhället. Medan Sarrazin själv avvisar hårt sina kritiker, kräver röster som Necla Kelek allvarliga diskussioner om hans avhandlingar och hanterar migration i Tyskland.

Tematämnen om invandring, utbildning och integration når djupt samhällets struktur och klargör att hanteringen av sådana positioner är av central betydelse för social diskurs. Oavsett om det uppfattas som alarmist eller som en genial analys, förblir Sarrazins bok ett allvarligt exempel på de utmaningar som Tyskland står inför i migrationsdebatten.