Digitalne platforme: nevarnost ali možnost za kmetijstvo?

Trenutna študija Univerze v Bonnu, ki jo je vodil Monja Sauvagerd, doktorski študent na Inštitutu za ekonomijo hrane in virov, obravnava vpliv digitalnih platform na kmetijstvo. Rezultati študije kažejo, da digitalne platforme ne omogočajo samo učinkovitejših kmetijskih praks, ampak tudi krepijo obstoječe tržne strukture in ustvarjajo nove odvisnosti.

V skladu s tem velika tehnološka podjetja, kot sta Google in Amazon, delujejo kot strateški partner za kmetijske skupine. Tesno sodelovanje med multinacionalnimi kmetijskimi skupinami, na primer Bayer, John Deere in BASF ter Big-Tech Company, se imenuje "oligopolna platforma". Ta dinamika vodi do okrepitve obstoječih struktur moči in ima tveganje za nadaljnjo koncentracijo v kmetijskem sektorju.

tehnološki razvoj in izzivi

Študija poudarja, da digitalne platforme, kot sta John Deeres "Operations Center" in Bayerjev "Climate Fieldview", uporabljajo podatke v realnem času za odločanje v kmetijstvu. Senzorji, sateliti in traktorji ustvarjajo podatke, ki so integrirani v "digitalne dvojčke" za simulacijo in optimizacijo kmetijskih procesov. To obljublja učinkovitejšo uporabo virov, kot so voda in gnojila, pa tudi višji pridelki.

Kljub temu obstajajo izzivi, ker nadzor nad nekaj velikimi korporacijami vodi do odvisnosti kmetij. Poleg tega pomanjkanje interoperabilnosti med platformami otežuje uporabo več sistemov. Pogosto platforme velikih proizvajalcev kmetijskih strojev niso združljive z izdelki drugih proizvajalcev.

Kmetijske skupine in velike tehnološke družbe razvijajo poslovne modele, ki temeljijo na podatkih, ki presegajo tradicionalno kmetijstvo in združujejo odločanje neposredno s proizvodi, kot so semena in proizvodi za zaščito rastlin. Poudarek je tudi na razvoju orodij za merjenje ogljikovih emisij in dostop do potrdil. Opozoriti je treba, da poslovni modeli, ki jih poganjajo podatki, običajno niso donosni in so navzkrižno financirani z uveljavljenimi poslovnimi področji.

Platforma kmetijstva krepi tržni položaj uveljavljenih kmetijskih podjetij, ki postavlja vprašanje, kako je mogoče dostopati do tehnološke infrastrukture in podatkov pošteno, tako da kmetje ne bodo oslabljeni, kot so članek iz univerze.