Kritika Koaliční dohody: Ochrana údajů v nebezpečí pro občany a společnosti!

Kritika Koaliční dohody: Ochrana údajů v nebezpečí pro občany a společnosti!

Mecklenburg-Western Pomeraniaův úředník pro ochranu údajů Sebastian Schmidt vyvolával ostrou kritiku koaliční dohody mezi Unií a SPD. Podle jeho názoru zdůrazňuje, že ochrana údajů není vnímána jako ochrana základních práv, ale jako překážka. Schmidt popisuje ochranu údajů jako byrokratické monstrum, které deaktivovalo digitalizaci. Obzvláště se obává plánovaného přemístění dohledu v ekonomické oblasti federálnímu zástupci, protože by to mohlo ohrozit právní ochranu občanů.

Úředník pro ochranu údajů varuje, že tato změna může například podat stížnosti občanů, jako jsou nájemci. Negativně by mohly být také ovlivněny malé a středně velké společnosti. Schmidt zdůrazňuje, jak důležité jsou osobní kontakty v jemných postupech, protože často vedou k novým hodnocením. Vyžaduje federální strukturu dohledu nad ochranou údajů na ochranu situace v jednotlivých federálních státech.

centralizace versus federální dohled

Ústředním zájmem Schmidta jsou nejasnosti týkající se účinků centralizace na národní výzkum zdraví. Univerzitní kliniky a další nemocnice jsou v současné době na základě odpovědnosti státního úředníka pro ochranu údajů. Schmidt proto odvolává na politické rozhodnutí -tvůrce, aby zvážili deregulaci namísto přemístění povinností, aby zohlednili zvláštní požadavky země.

Obecná nařízení o ochraně údajů (GDPR), která vstoupila v platnost 25. května 2018, reguluje zpracování osobních údajů v EU. Platí přímo a zavazuje orgány a společnosti, aby dodržovaly jejich specifikace. GDPR v Německu je doplněn federálním zákonem o ochraně údajů (BDSG) a příslušnými státními zákony. Ústředním principem GDPR je princip zákazu, který uvádí, že zpracování osobních údajů je zásadně zakázáno, pokud není uvedeno jeden z standardů povolení, jak je uvedeno v čl. 6 odst. 1 GDPR.

GDPR se řídí principem zvláštního účelu, přičemž data mohou být zpracována pouze pro stanovený účel. Například data adres mohou být použita pouze k odeslání knihy a nikoli pro účely reklamy. Zásady „Ochrana soukromí podle návrhu“ a „Ochrana osobních údajů ve výchozím nastavení“ mají také důležitost, protože ochrana dat by měla být integrována do technologií a služeb od začátku s volitelným výchozím nastavením údajů.

Schmidt se tedy odvolává na odpovědné zpracování osobních údajů a ochranu práv postižených, která mají být posílena GDPR. Rovnováha mezi nezbytným zpracováním dat pro veřejné instituce a ochranou individuálních informací je jednou z ústředních výzev v digitálním světě.