Kritik af koalitionsaftalen: Databeskyttelse i fare for borgere og virksomheder!
Kritik af koalitionsaftalen: Databeskyttelse i fare for borgere og virksomheder!
Mecklenburg-Western Pomeranias databeskyttelsesansvarlig Sebastian Schmidt har praktiseret skarp kritik af koalitionsaftalen mellem Unionen og SPD. Efter hans mening understreger han, at databeskyttelse ikke opfattes som en beskyttelse af grundlæggende rettigheder, men som en hindring. Schmidt beskriver databeskyttelse som et bureaukratisk monster, der har handicappet digitalisering. Han er især bekymret over den planlagte flytning af tilsyn i det økonomiske område til den føderale repræsentant, da dette kan bringe den juridiske beskyttelse af borgerne i fare.
Databeskyttelsesofficeren advarer om, at denne ændring kan fremsætte klager fra borgerne, såsom lejere, for eksempel. Små og mellemstore virksomheder kunne også blive negativt påvirket. Schmidt emphasizes how important personal contacts are in fine procedures, as they often lead to new assessments. Det kræver en føderal struktur for databeskyttelsesovervågning for at beskytte situationen i de enkelte føderale stater.
centralisering versus føderalt tilsyn
En central bekymring for Schmidt er uklarhederne med hensyn til virkningerne af centralisering på national sundhedsforskning. Universitetsklinikker og andre hospitaler er i øjeblikket under ansvaret for den statslige databeskyttelsesansvarlige. Schmidt appellerer derfor til den politiske beslutning -Makere om at overveje deregulering i stedet for at flytte ansvar for at tage hensyn til landets særlige krav.
Den generelle databeskyttelsesforordning (GDPR), der trådte i kraft den 25. maj 2018, regulerer håndteringen af personoplysninger i EU. Det gælder direkte og forpligter myndigheder og virksomheder til at overholde deres specifikationer. GDPR i Tyskland suppleres med Federal Data Protection Act (BDSG) og de respektive statslove. Det centrale princip i GDPR er forbuddet, der siger, at behandlingen af personoplysninger er grundlæggende forbudt, medmindre en af tilladelsesstandarderne, som specificeret i artikel 6, stk. 1, GDPR.
GDPR følger princippet om specielt formål, hvorved data kun kan behandles til det specificerede formål. For eksempel kan adressedata kun bruges til at sende en bog og ikke til reklameformål. Principperne "Privacy by Design" og "Privacy som standard" har også betydning, da databeskyttelse skal integreres i teknologier og tjenester lige fra starten med valgfri databeskyttelses -venlig standardindstillinger.
Derudover er forbrugernes rettigheder vigtige: retten til information, korrektion og sletning samt retten til indsigt i lagrede data er grundlæggende forbrugerrettigheder. Samtykke til databehandling skal være frivillig og klar.Schmidt appellerer således om en ansvarlig håndtering af personoplysninger og beskyttelsen af de berørte rettigheder, som skal styrkes af GDPR. Balancen mellem nødvendig databehandling for offentlige institutioner og beskyttelse af individuel information er en af de centrale udfordringer i den digitale verden.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |