Critique de l'accord de coalition: protection des données en danger pour les citoyens et les entreprises!

Mecklenburg-Vorpommerns Datenschutzbeauftragter kritisiert den Koalitionsvertrag von Union und SPD, nennt Datenschutz ein Bürokratiemonster.
Le responsable de la protection des données de Mecklenburg-Western Pomerania critique l'accord de coalition entre l'Union et le SPD, la protection des données nomme un monstre bureaucratique. (Symbolbild/ANAG)

Critique de l'accord de coalition: protection des données en danger pour les citoyens et les entreprises!

, Sebastian Schmidt, le responsable de la protection des données de Mecklenburg-Western Pomerania a exercé de fortes critiques de l'accord de coalition entre l'Union et le SPD. À son avis, il souligne que la protection des données n'est pas perçue comme une protection des droits fondamentaux, mais comme un obstacle. Schmidt décrit la protection des données comme un monstre bureaucratique qui a désactivé la numérisation. Il est particulièrement préoccupé par la relocalisation prévue de la supervision dans le domaine économique au représentant fédéral, car cela pourrait mettre en danger la protection juridique des citoyens.

Le responsable de la protection des données prévient que ce changement pourrait faire des plaintes de citoyens, tels que les locataires, par exemple. Les petites et moyennes entreprises pourraient également être affectées négativement. Schmidt souligne à quel point les contacts personnels sont importants dans les procédures raffinées, car elles conduisent souvent à de nouvelles évaluations. Il prévoit une structure fédérale de supervision de la protection des données pour protéger la situation dans les États fédéraux individuels.

Centralisation versus supervision fédérale

Une préoccupation centrale de Schmidt est les ambiguïtés concernant les effets de la centralisation sur la recherche nationale sur la santé. Les cliniques universitaires et autres hôpitaux sont actuellement à la responsabilité du responsable de la protection des données de l'État. Schmidt fait donc appel aux décideurs politiques à considérer la déréglementation au lieu de déménager les responsabilités afin de prendre en compte les exigences particulières du pays.

Le règlement général sur la protection des données (RGPD), qui est entré en vigueur le 25 mai 2018, réglemente la gestion des données personnelles dans l'UE. Il s'applique directement et oblige les autorités et les entreprises à adhérer à leurs spécifications. Le RGPD en Allemagne est complété par la Federal Data Protection Act (BDSG) et les lois respectives des États. Le principe central du RGPD est le principe d'interdiction qui indique que le traitement des données personnelles est fondamentalement interdit, à moins que l'une des normes de permis, comme spécifié dans l'article 6, paragraphe 1, le RGPD.

Le RGPD suit le principe de l'objectif spécial, par lequel les données ne peuvent être traitées qu'à l'objet spécifié. Par exemple, les données d'adresse ne peuvent être utilisées que pour envoyer un livre et non à des fins publicitaires. Les principes «confidentialité par conception» et «confidentialité par défaut» ont également de l'importance, car la protection des données doit être intégrée aux technologies et services dès le début, avec des paramètres par défaut de protection des données facultatifs.

De plus, les droits des consommateurs sont essentiels: le droit à l'information, à la correction et à la suppression ainsi que le droit à un aperçu des données stockées sont les droits fondamentaux des consommateurs. Le consentement au traitement des données doit être volontaire et clair.

Schmidt appelle ainsi une gestion responsable des données personnelles et la protection des droits des personnes touchées, qui doivent être renforcées par le RGPD. L'équilibre entre le traitement des données nécessaires pour les institutions publiques et la protection des informations individuelles est l'un des défis centraux du monde numérique.

Details
Quellen