Kritika koalicijskog sporazuma: Zaštita podataka u opasnosti za građane i tvrtke!

Kritika koalicijskog sporazuma: Zaštita podataka u opasnosti za građane i tvrtke!

Službenik za zaštitu podataka Pomerarije Mecklenburg-Western, Sebastian Schmidt, prakticirao je oštre kritike koalicijskog sporazuma između Unije i SPD-a. Prema njegovom mišljenju, on naglašava da se zaštita podataka ne doživljava kao zaštita temeljnih prava, već kao prepreka. Schmidt opisuje zaštitu podataka kao birokratsko čudovište koje je onemogućilo digitalizaciju. Posebno je zabrinut zbog planiranog preseljenja nadzora u ekonomskom području u saveznog predstavnika, jer bi to moglo ugroziti pravnu zaštitu građana.

Službenik za zaštitu podataka upozorava da bi ta promjena mogla podnijeti pritužbe građana, poput stanara, na primjer. Male i srednje veličine mogu se negativno utjecati. Schmidt naglašava koliko su važni osobni kontakti u lijepim postupcima, jer oni često dovode do novih procjena. Poziva se na saveznu strukturu nadzora zaštite podataka da zaštiti situaciju u pojedinim saveznim državama.

centralizacija nasuprot saveznom nadzoru

Središnja briga Schmidta su nejasnoće u pogledu učinaka centralizacije na nacionalna zdravstvena istraživanja. Sveučilišne klinike i druge bolnice trenutno su pod odgovorom državnog službenika za zaštitu podataka. Schmidt se stoga apelira na političku odluku -donositelji da razmotre deregulaciju umjesto preseljenja odgovornosti kako bi uzeli u obzir posebne zahtjeve zemlje.

Opća uredba o zaštiti podataka (GDPR), koja je stupila na snagu 25. svibnja 2018., regulira rukovanje osobnim podacima u EU. Primjenjuje se izravno i obvezuje vlasti i tvrtke da se pridržavaju svojih specifikacija. GDPR u Njemačkoj dopunjen je saveznim Zakonom o zaštiti podataka (BDSG) i odgovarajućim državnim zakonima. Središnji princip GDPR -a je načelo zabrane u kojem se navodi da je obrada osobnih podataka u osnovi zabranjena, osim ako je jedan od standarda dozvole, kako je navedeno u članku 6. stavku 1. GDPR.

GDPR slijedi princip posebne namjene, pri čemu se podaci mogu obraditi samo u navedenu svrhu. Na primjer, podaci o adresi mogu se koristiti samo za slanje knjige, a ne u reklamne svrhe. Načela "privatnost dizajna" i "privatnost prema zadanim postavkama" također imaju važnost, jer bi zaštita podataka trebala biti integrirana u tehnologije i usluge od samog početka, s neobaveznim zadanim postavkama zaštite podataka.

Schmidt se na taj način apelira na odgovorno postupanje s osobnim podacima i zaštitu prava pogođenih, a koje treba ojačati GDPR. Ravnoteža između potrebne obrade podataka za javne institucije i zaštite pojedinačnih informacija jedan je od središnjih izazova u digitalnom svijetu.