A koalíciós megállapodás kritikája: Adatvédelem veszélyben a polgárok és a vállalatok számára!

A koalíciós megállapodás kritikája: Adatvédelem veszélyben a polgárok és a vállalatok számára!

Mecklenburg-Western Pomerania adatvédelmi tisztviselője, Sebastian Schmidt éles kritikát gyakorolt ​​az Unió és az SPD közötti koalíciós megállapodásról. Véleménye szerint hangsúlyozza, hogy az adatvédelmet nem az alapvető jogok védelmének, hanem akadálynak tekintik. Schmidt az adatvédelmet bürokratikus szörnyként írja le, amely letiltotta a digitalizációt. Különösen aggasztja a felügyelet tervezett áthelyezését a gazdasági területen a szövetségi képviselőnek, mivel ez veszélyeztetheti a polgárok jogi védelmét.

Az adatvédelmi tisztviselő figyelmezteti, hogy ez a változás panaszt nyújthat be például a polgároktól, például a bérlőktől. A kis- és közepes méretű vállalatokat is negatívan befolyásolhatják. Schmidt hangsúlyozza, hogy a személyes kapcsolatok mennyire fontosak a finom eljárásokban, mivel ezek gyakran új értékelésekhez vezetnek. Szükség van az adatvédelmi felügyelet szövetségi struktúrájára az egyes szövetségi államok helyzetének védelme érdekében.

centralizáció a szövetségi felügyelethez

Schmidt központi aggodalma a központosításnak a nemzeti egészségügyi kutatásokra gyakorolt ​​hatásaival kapcsolatos kétértelműségek. Az egyetemi klinikák és más kórházak jelenleg az állami adatvédelmi tisztviselő felelőssége. Schmidt ezért felhívja a politikai döntéshozókat -a döntéshozókat, hogy fontolják meg a deregulációt, ahelyett, hogy az ország különleges követelményeit figyelembe veszik.

Az általános adatvédelmi rendelet (GDPR), amely 2018. május 25 -én lépett hatályba, szabályozza a személyes adatok kezelését az EU -ban. Közvetlenül alkalmazza, és arra kötelezi a hatóságokat és a vállalatokat, hogy tartsák be a specifikációikat. A németországi GDPR -t a Szövetségi Adatvédelmi Törvény (BDSG) és az adott állami törvények egészítik ki. A GDPR központi alapelve a tilalom elve, amely kimondja, hogy a személyes adatok feldolgozása alapvetően tilos, kivéve, ha az engedélyezési előírások egyike, a 6. cikk (1) bekezdésének GDPR -ben meghatározottak szerint.

A GDPR követi a speciális cél elvét, amelyben az adatok csak a megadott célra dolgozhatók fel. Például a címadatokat csak könyv küldésére lehet felhasználni, nem pedig hirdetési célokra. A "Adatvédelem által tervezés szerint" és az "Adatvédelem alapértelmezés szerint" alapelvei szintén jelentőséggel bírnak, mivel az adatvédelemnek a kezdetektől fogva be kell építeni a technológiákba és a szolgáltatásokba, opcionális adatvédelem -barátságos alapértelmezett beállításokkal.

schmidt tehát fellebbezést nyújt a személyes adatok felelősségteljes kezelésére és az érintett jogainak védelmére, amelyeket a GDPR megerősít. Az állami intézmények számára szükséges adatfeldolgozás és az egyéni információk védelme közötti egyensúly a digitális világ egyik központi kihívása.