Koalicijos susitarimo kritika: Duomenų apsauga, kuriai gresia pavojus piliečiams ir įmonėms!

Koalicijos susitarimo kritika: Duomenų apsauga, kuriai gresia pavojus piliečiams ir įmonėms!

Mecklenburg-Western Pomerania duomenų apsaugos pareigūnas Sebastianas Schmidtas praktikavo staigų Sąjungos ir SPD koalicijos susitarimo kritiką. Jo nuomone, jis pabrėžia, kad duomenų apsauga nėra suvokiama kaip pagrindinių teisių apsauga, o kaip kliūtis. Schmidtas apibūdina duomenų apsaugą kaip biurokratinį monstrą, kuris išjungė skaitmeninimą. Jam ypač rūpi planuojamas priežiūros perkėlimas į ekonominę zoną į federalinį atstovą, nes tai gali kelti pavojų piliečių teisinei apsaugai.

Duomenų apsaugos pareigūnas perspėja, kad šis pakeitimas gali pateikti piliečių, pavyzdžiui, nuomininkų, skundus. Taip pat gali būti neigiamai paveiktos mažos ir vidutinio dydžio įmonės. Schmidtas pabrėžia, kokie svarbūs asmeniniai kontaktai atliekami atliekant puikias procedūras, nes jie dažnai lemia naujus vertinimus. Tai reikalauja federalinės duomenų apsaugos priežiūros struktūros, kad būtų apsaugota padėtis atskirose federalinėse valstijose.

centralizacija, palyginti su federaline priežiūra

Pagrindinis Schmidto rūpestis yra neaiškumai dėl centralizacijos poveikio nacionaliniams sveikatos tyrimams. Universiteto klinikos ir kitos ligoninės šiuo metu yra atsakingi už valstybės duomenų apsaugos pareigūną. Todėl Schmidtas kreipiasi į politinių sprendimų priėmėjus, kad apsvarstytų reguliavimo panaikinimą, o ne perkeltų atsakomybę, kad būtų atsižvelgta į specialius šalies reikalavimus.

Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas (GDPR), kuris įsigaliojo 2018 m. Gegužės 25 d., Reguliuoja asmens duomenų tvarkymą ES. Tai tiesiogiai taikoma ir įpareigoja valdžios institucijas ir įmones laikytis savo specifikacijų. GDPR Vokietijoje papildo Federalinio duomenų apsaugos įstatymas (BDSG) ir atitinkami valstijos įstatymai. Pagrindinis GDPR principas yra draudimo principas, kuriame teigiama, kad asmens duomenų tvarkymas yra iš esmės draudžiamas, nebent vienas iš leidimų standartų, kaip nurodyta 6 straipsnio 1 dalyje, GDPR.

GDPR laikosi specialiojo tikslo principo, pagal kurį duomenys gali būti apdorojami tik nurodytam tikslui. Pavyzdžiui, adresų duomenys gali būti naudojami tik knygai siųsti, o ne reklamos tikslais. Principai „Privatumas pagal dizainą“ ir „Privatumas pagal numatytuosius nustatymus“ taip pat turi svarbų, nes duomenų apsauga turėtų būti integruota į technologijas ir paslaugas nuo pat pradžių, su pasirenkamais duomenų apsaugos draugiškais numatytaisiais nustatymais.

​​Schmidtas kreipiasi dėl atsakingo asmens duomenų tvarkymo ir paveiktų teisių apsaugos, kurias turi sustiprinti GDPR. Pusiausvyra tarp būtinų duomenų tvarkymo viešosioms įstaigoms ir individualios informacijos apsauga yra vienas iš pagrindinių iššūkių skaitmeniniame pasaulyje.