Koalīcijas līguma kritika: datu aizsardzība briesmās pilsoņiem un uzņēmumiem!
Koalīcijas līguma kritika: datu aizsardzība briesmās pilsoņiem un uzņēmumiem!
Meklenburgas-rietumu Pomerānijas datu aizsardzības inspektors Sebastians Šmits ir praktizējis asu kritiku par koalīcijas līgumu starp Savienību un SPD. Pēc viņa domām, viņš uzsver, ka datu aizsardzība netiek uztverta kā pamattiesību aizsardzība, bet gan kā šķērslis. Schmidt apraksta datu aizsardzību kā birokrātisku briesmoni, kas atspējota digitalizācija. Viņu īpaši uztrauc plānotā uzraudzības pārvietošana ekonomikas apgabalā uz federālo pārstāvi, jo tas varētu apdraudēt pilsoņu likumīgo aizsardzību.
Datu aizsardzības inspektors brīdina, ka šīs izmaiņas varētu iesniegt sūdzības no pilsoņiem, piemēram, īrniekiem. Varētu negatīvi ietekmēt arī mazus un vidēja lielus uzņēmumus. Schmidt uzsver, cik svarīgi personiskie kontakti ir smalkās procedūrās, jo tie bieži noved pie jauniem novērtējumiem. Tas prasa federālu datu aizsardzības uzraudzības struktūru, lai aizsargātu situāciju atsevišķās federālajās valstīs.
Centralizācija pret federālo uzraudzību
Schmidt galvenā problēma ir neskaidrības attiecībā uz centralizācijas ietekmi uz valsts veselības pētījumiem. Universitāšu klīnikas un citas slimnīcas pašlaik ir atbildīgas par valsts datu aizsardzības inspektoru. Tāpēc Šmits aicina politiskā lēmuma vadītājus apsvērt atcelšanu, nevis pārcelt pienākumus, lai ņemtu vērā valsts īpašās prasības.
Vispārējā datu aizsardzības regulēšana (GDPR), kas stājās spēkā 2018. gada 25. maijā, regulē personas datu apstrādi ES. Tas tieši piemēro un uzliek par pienākumu iestādēm un uzņēmumiem ievērot savas specifikācijas. GDPR Vācijā papildina Federālais datu aizsardzības likums (BDSG) un attiecīgie valsts likumi. GDPR centrālais princips ir aizlieguma princips, kurā teikts, ka personas datu apstrāde ir principiāli aizliegta, ja vien viens no atļaujas standartiem, kā norādīts 6. panta 1. punktā GDPR.
GDPR ievēro īpašā mērķa principu, saskaņā ar kuru datus var apstrādāt tikai noteiktam mērķim. Piemēram, adreses datus var izmantot tikai grāmatas nosūtīšanai, nevis reklāmas vajadzībām. Arī principiem "privātums ar dizainu" un "privātums pēc noklusējuma" ir nozīme, jo datu aizsardzība būtu jāintegrē tehnoloģijās un pakalpojumos jau pašā sākumā, ar izvēles aizsardzību draudzīgiem noklusējuma iestatījumiem.
Turklāt patērētāju tiesības ir būtiskas: tiesības uz informāciju, labošanu un dzēšanu, kā arī tiesības uz ieskatu saglabātajos datos ir pamattiesības uz patērētāju. Piekrišanai datu apstrādei jābūt brīvprātīgai un skaidrai.Schmidt tādējādi aicina atbildīgu personas datu apstrādi un skarto tiesību aizsardzību, kuras GDPR pastiprina. Līdzsvars starp nepieciešamo datu apstrādi valsts iestādēm un individuālās informācijas aizsardzību ir viens no centrālajiem izaicinājumiem digitālajā pasaulē.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |