Críticas ao acordo de coalizão: proteção de dados em perigo para cidadãos e empresas!

Críticas ao acordo de coalizão: proteção de dados em perigo para cidadãos e empresas!

Mecklenburg-Western Pomerania O oficial de proteção de dados Sebastian Schmidt praticou críticas fortes ao acordo de coalizão entre a União e o SPD. Na sua opinião, ele enfatiza que a proteção de dados não é percebida como uma proteção dos direitos fundamentais, mas como um obstáculo. Schmidt descreve a proteção de dados como um monstro burocrático que desativou a digitalização. Ele está particularmente preocupado com a realocação planejada de supervisão na área econômica para o representante federal, pois isso poderia colocar em risco a proteção legal dos cidadãos.

O oficial de proteção de dados alerta que essa mudança pode fazer reclamações dos cidadãos, como os inquilinos, por exemplo. Empresas pequenas e médias também podem ser afetadas negativamente. Schmidt enfatiza a importância dos contatos pessoais em procedimentos finos, pois geralmente levam a novas avaliações. Ele exige uma estrutura federal de supervisão de proteção de dados para proteger a situação nos estados federais individuais.

centralização versus supervisão federal

Uma preocupação central de Schmidt é as ambiguidades em relação aos efeitos da centralização na pesquisa nacional em saúde. As clínicas universitárias e outros hospitais estão atualmente sob a responsabilidade do oficial de proteção de dados do estado. Schmidt, portanto, apela à decisão política -os fabricantes consideram a desregulamentação em vez de realocar responsabilidades, a fim de levar em consideração os requisitos especiais do país.

O Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR), que entrou em vigor em 25 de maio de 2018, regula o tratamento de dados pessoais na UE. Aplica -se diretamente e obriga autoridades e empresas a aderirem às suas especificações. O GDPR na Alemanha é complementado pela Lei Federal de Proteção de Dados (BDSG) e pelas respectivas leis estaduais. O princípio central do GDPR é o princípio de proibição que afirma que o processamento de dados pessoais é fundamentalmente proibido, a menos que um dos padrões de licença, conforme especificado no Artigo 6. (1) GDPR.

O GDPR segue o princípio do objetivo especial, pelo qual os dados só podem ser processados ​​para o objetivo especificado. Por exemplo, os dados de endereço só podem ser usados ​​para enviar um livro e não para fins de publicidade. Os princípios "privacidade por design" e "privacidade por padrão" também têm importância, pois a proteção de dados deve ser integrada às tecnologias e serviços desde o início, com configurações padrão opcionais de proteção de dados.

Schmidt, assim, apela a um manuseio responsável de dados pessoais e a proteção dos direitos dos afetados, que devem ser fortalecidos pelo GDPR. O equilíbrio entre o processamento de dados necessário para as instituições públicas e a proteção de informações individuais é um dos desafios centrais no mundo digital.