对联盟协议的批评：对公民和公司危险的数据保护！

对联盟协议的批评：对公民和公司危险的数据保护！

梅克伦堡 - 西波梅拉尼亚的数据保护官塞巴斯蒂安·施密特（Sebastian Schmidt）对工会与SPD之间的联盟协议进行了尖锐的批评。他认为，他强调，数据保护不是对基本权利的保护，而是一种障碍。施密特将数据保护描述为残疾数字化的官僚怪物。他特别担心经济领域的监督搬迁到联邦代表，因为这可能危害公民的法律保护。

数据保护官警告说，这种变化可能会引起公民的投诉，例如租户。中小型公司也可能受到负面影响。施密特（Schmidt）强调了个人接触在精细程序中的重要性，因为它们通常会导致新的评估。它呼吁建立联邦数据保护监督的结构，以保护各个联邦州的情况。

集中化与联邦监督

施密特的核心关注点是集中化对国家卫生研究的影响的歧义。大学诊所和其他医院目前负责州数据保护官。因此，施密特呼吁政治决策者考虑放松管制，而不是搬迁责任以考虑到该国的特殊要求。

2018年5月25日生效的一般数据保护法规（GDPR）调节了欧盟中个人数据的处理。它直接适用，并义务当局和公司遵守其规格。德国的GDPR由《联邦数据保护法》（BDSG）和各个州法律补充。 GDPR的中心原则是禁止原则，该原则指出，除非第6条第1款GDPR中指定的许可标准之一，否则从根本上禁止了个人数据的处理。

GDPR遵循特殊目的的原则，该原则只能出于指定目的处理数据。例如，地址数据只能用于发送书籍，而不是用于广告目的。原理“设计”和“默认情况下的隐私”也很重要，因为从一开始，数据保护应与可选的数据保护 - 友好的默认设置从一开始就集成到技术和服务中。

施密特呼吁负责负责处理个人数据和保护受影响者的权利，这将由GDPR加强。公共机构必要的数据处理与保护个人信息之间的平衡是数字世界中的核心挑战之一。