Кърваво изкуство: Рене Хаустейнс Изключително емоционално изпълнение в Мюнстър

Кърваво изкуство: Рене Хаустейнс Изключително емоционално изпълнение в Мюнстър
В помпената къща в Мюнстер, впечатляващо място, в момента може да се види изпълнението „кръвна клетка“ от художника на боттропа Рене Хаустейн. Тази изключителна постановка е съвместно производство с беседа на тялото и е посветена на темата за безусловния израз от кръв. Тук се използва истинска кръв, което придава на изпълнението смущаваща автентичност, която емоционално включва публиката. Появата на House и нейните четири танцьори се характеризира с екстремни движения и физическо насилие.
Хаустин не само се занимава с физическите аспекти на своето изкуство, но и на социалните проблеми. Той критикува финансовото положение в културата и провокативно задава въпроса: "Как трябва да създадете кръвна картина без кръв?" Това твърдение илюстрира силната връзка, която той вижда между пари и художествена изява. Постижването се допълва от насилствени представи с въпроси на пеперуда, които напомнят на противоречивите игрите на мистериите на Херман Ниц, въпреки че Хаустейн не се вижда в своята традиция. По -скоро той вижда себе си в линията на Джоузеф Беййс и Кристоф Шлингенсенс.
Емоция и провокация
Централен мотив за изпълнение е използването на свинска маска, която действа като ироничен коментар за липсата на истинска битка. По този начин Хаустейн се опитва да предизвика силни емоции на публиката и да насърчи зрителя да мисли. Споменава се Hildegard Knef, за да освети темата за илюзиите в изкуството. В тази връзка кръвта се поставя като единственият елемент, който не е илюзия.
паралелно с това трогателно представяне в Мюнстер, друг арт проект в Мюнхен гарантира спор. По време на изложбата за градско изкуство „Пространство, наречено Public/надяваме се публично“, е била поставена скулптура на Буда на ViktualienMarkt. Художникът Хан Чонг направи гравирането „направено в Дрезден“ видимо, което предизвика насилствени реакции както от местните жители, така и от туристите. Будистите изразяват възмущение от неуважителното лечение на скулптурата, което доведе до мобилизации от монаси и игумни.
Свобода на изкуството в дискурса
Дискусията за свободата на изкуството се отоплява от демонстрациите и установяването на олтари, както и от прилагането на практиките на медитация. Учител също предупреди, че преобърната Буда непуска опасна енергия. В панелна дискусия бяха изразени опасенията какво би станало, ако беше извършено подобно отношение към звездата на Коран или Дейвид. Бившият директор на Lenbachhaus, Helmut Friedel, подчертава свободата на изкуството, но също така изразява, че той не счита концепцията за велика.
В допълнениесе позовава на продължаващ процес срещу художника Джонатан Мейз, който е критикуван за показване на поздрава на Хитлер. Тези събития подчертават как провокативното изкуство често изисква диференцирана умереност, за да се избегне ненужен спор. Критиците отбелязаха, че будистките общности биха били по -добре съобщени предварително, за да обезвредят напрежението.
Подобни събития повдигат основни въпроси за свободата на изкуството, които винаги се обсъждат силно. Докато част от публиката празнува тези провокативни форми на художествена изява, друга част вижда потенциална опасност и пренебрежение към културната чувствителност. Тук става ясно, че изкуството и неговото представяне често стоят на интерфейса на свободата и отговорност, тема, която е от голямо значение в днешния свят.
Details | |
---|---|
Quellen |