Libertà di espressione in pericolo: Steinhöfel avverte di censura attraverso la politica!
Libertà di espressione in pericolo: Steinhöfel avverte di censura attraverso la politica!
L'11 gennaio 2025, Joachim Steinhöfel, un famoso avvocato mediatico e sostenitore della libertà di espressione su Internet, ha pubblicato una lettera aperta a Mark Zuckerberg, CEO di Meta. Nella sua lettera, Steinhöfel chiede la cooperazione tra Meta e la corretta del tester fattuale, che è supportata dallo stato. L'avvocato, che ha presentato oltre 100 azioni legali contro Meta Platforms Ireland Ltd. Critica in particolare le ripetute delezioni ingiustificate dei contenuti, che considera illegali. In passato, Steinhöfel ha già vinto la prima ingiunzione contro la delezione di Facebook e ha vinto oltre il 90% delle sue procedure contro il Meta.
Il suo lavoro più recente, il libro "Il patrocinio digitale", è diventato un bestseller in Germania nel 2024. Sottolinea l'urgenza di agire contro la censura statale e vede la libertà di espressione da parte di leggi europee come il Digital Services Act (DSA) sempre più minacciata. Questa valutazione non è infondata perché il DSA richiede requisiti speciali per le piattaforme online, ma fornisce anche una stretta cooperazione con i fatti al fine di ridurre al minimo i rischi sistemici come la diffusione della disinformazione, come Germania.
Steinhöfel esprime forti critiche all'attuale dibattito politico e mediatico in Germania. In particolare, è diretto contro il ministro dell'economia Robert Habeck, le cui richieste di trasparenza nei social media e la criminalizzazione di opinioni irrisolte che descrive come "totalitaria". L'avvocato dei media avverte che l'articolo 5 della legge di base, che protegge la libertà di espressione, è seriamente minacciato. Osserva una tendenza a classificare le dichiarazioni critiche come "odio e agitazione" e quindi legittimare la propria azione giudiziaria da parte di rappresentanti di tutte le parti affermate come i Verdi e l'SPD. Il suo punto di vista è sostenuto da vari esempi, tra cui le esigenze di politici come Lisa Paus e Nancy Faeser, che chiedono la persecuzione mirata dei voti critici. Nell'attuale dibattito, vede un pericoloso cambiamento nei limiti verbali, che potrebbe portare a un grande rischio per i valori democratici di base. Steinhöfel si riferisce anche agli effetti problematici che derivano da leggi come la legge sull'applicazione della rete e la legge sulla promozione democratica. Considera questo come attacco e contraddicente la libertà di espressione. Esprime anche preoccupazioni per l'intervento di Habeck contro Elon Musk, che classifica come problematica per comprendere la democrazia. Nel contesto di un argomento attuale, questo intervento viene interpretato come un segno che la politica sta diventando sempre più coinvolta nella formazione di opinioni digitali. dichiarazioni politiche e critiche sociali
Nel "Berliner Zeitung", attacco alla libertà di espressione
Nella sua conclusione, Steinhöfel non solo richiede un riallineamento della politica per quanto riguarda la formazione dell'opinione digitale, ma anche un esame critico delle molte sfaccettature della pressione dell'opinione. L'argomento nel dibattito pubblico non dovrebbe essere dettato esclusivamente dai requisiti del governo in modo che i diritti fondamentali dei cittadini non vengano indeboliti.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |