Объркване относно опита за трафик: Градски планове въпреки отстъплението!
Объркване относно опита за трафик: Градски планове въпреки отстъплението!
Градът в момента е в центъра на официалната процедура, която предизвика широка дискусия относно мерките за трафик и нейните правни основи. Поводът е противоречивото съобщение за „частичната конфискация“, която градът няма необходимото външно въздействие. Според azonline.de Имаше объркване за ищците и на съдията, което е довело до оттеглянето на общия град. Говорителят Андреа Зиркел определи това като "нелечима процедурна грешка", тъй като частичната колекция трябваше да бъде обявена навреме.
Градът иска да продължи с опит за движение, въпреки завръщането на общия указ, който ще започне през май. Кметът Елиза Дикман-Клопенбург в същото време обяви създаването на нов десен завой на Holtwicker Straße, който е резултат от процес на участие. Мерките бяха поръчани въз основа на случаен фокус.
Правни основи и процедура за кандидатстване
В законния спор относно частичния сблъсък вече имаше известие за отхвърляне от административния съд, което потвърждава, че молбата за временна правна защита е била неуспешна. Съобщението за частичната колекция се състоя на 5 май 2014 г. и Съветът вече беше решил на 10 април 2014 г. да извърши частичната колекция. voris.wolterskluwer-online.de е също така гарантирано в авариен.
Решението за прилагане на мерките за частична конфекция не се счита за грешка или произволна. Въпреки това, кандидатите, Heiner Brinks и Martin Sicking, собствениците на пазара на „действие“, се страхуват от негативно влияние върху тяхната собственост и честота на клиентите. Наемателите на пазара вече са посочили да поставят под въпрос бъдещите наеми, ако достъпността на зоните на магазина е изложена на риск.
Критика и претенции на ищците
Брънките и болестите изразиха, че техните опасения в информацията на публичните граждани не са взети сериозно, поради което те са предприели съдебни действия. Те искат техните притеснения да бъдат изслушани за възможните загуби на продажбите и достъпността на тяхната собственост. Такива икономически проблеми обаче не са законно защитени. Производството пред административния съд е предмет на административния съд на администрацията (VWGO), който предвижда ясни правила за съдебни процеси и спешни процедури, както е описано в
Като цяло остава да се види как се прилага опитът за трафик и дали критиките на ищеца се вземат предвид. Функциониращо взаимодействие между интересите на града и опасенията на жителите ще бъде решаващо през следващите месеци.
Details | |
---|---|
Quellen |
Kommentare (0)