Confusion sur la tentative de circulation: plans de la ville malgré la retraite!

Confusion sur la tentative de circulation: plans de la ville malgré la retraite!

La ville est actuellement au centre d'une procédure officielle qui a déclenché une large discussion sur les mesures de la circulation et ses bases juridiques. L'occasion est l'annonce controversée de la "confiscation partielle", que la ville n'a pas l'impact externe nécessaire. Selon azonline.de Il y a eu une confusion pour les plaignants et le juge, qui a conduit à un retrait du litige général de la ville. La porte-parole Andrea Zirkel l'a décrit comme une "erreur de procédure incurable", car la collection partielle aurait dû être annoncée en temps utile.

La ville veut continuer avec une tentative de circulation malgré le retour du décret général pour commencer en mai. Le maire Eliza Diekmann-Cloppenburg a en même temps annoncé la création d'un nouveau tour de droite sur Holtwicker Straße, qui résulte d'un processus de participation. Les mesures ont été commandées sur la base d'un objectif accidentel.

Bases juridiques et procédure de demande

Dans le litige juridique sur la collision partielle, il y avait déjà un avis de rejet de la Cour administrative, qui confirme que la demande de protection juridique provisoire a échoué. L'annonce de la collection partielle a eu lieu le 5 mai 2014 et le conseil avait déjà décidé le 10 avril 2014 de réaliser la collection partielle. Le voris.wolterskluwer-online.de est également garanti dans une urgence.

La décision de mettre en œuvre les mesures de la confection partielle n'a pas été considérée comme une erreur ou un arbitraire. Cependant, les candidats, Heiner Brinks et Martin Sicking, les propriétaires du marché "Action", craignent une influence négative sur leur propriété et leur fréquence client. Les locataires du marché ont déjà été indiqués pour remettre en question les locations futures si l'accessibilité des zones de magasin est en danger.

Critique et affirmations par les plaignants

Les Brinks et les malades ont exprimé que leurs préoccupations dans les informations des citoyens publics n'ont pas été prises au sérieux, c'est pourquoi ils ont pris des poursuites judiciaires. Ils veulent que leurs préoccupations soient entendues sur les pertes de vente possibles et l'accessibilité de leur propriété. Cependant, ces préoccupations économiques ne sont pas légalement protégées. La procédure devant le tribunal administratif est soumise à la Cour d'administration administrative (VWGO), qui stipule les règles claires pour le procès et les procédures urgentes, comme décrit dans Court administratif - Karlsruhe.

Dans l'ensemble, il reste à voir comment la tentative de trafic est mise en œuvre et si les critiques du demandeur sont prises en compte. Une interaction fonctionnelle entre les intérêts de la ville et les préoccupations des résidents sera décisive dans les prochains mois.