Zamieszanie dotyczące próby ruchu: plany miasta pomimo rekolekcji!

Zamieszanie dotyczące próby ruchu: plany miasta pomimo rekolekcji!

Miasto jest obecnie przedmiotem oficjalnej procedury, która wywołała szeroką dyskusję na temat środków drogowych i jej podstaw. Okazja jest kontrowersyjnym ogłoszeniem „częściowej konfiskaty”, którego miasto nie ma niezbędnego wpływu zewnętrznego. Zgodnie z azonline.de Nastąpiło zamieszanie zarówno dla powodów, jak i sędziego, które doprowadziły do wycofania się do miasta. Rzeczniczka Andrea Zirkel opisała to jako „nieuleczalny błąd proceduralny”, ponieważ częściowa kolekcja powinna być ogłoszona w dobrym czasie.

Miasto chce kontynuować próbę ruchu, pomimo powrotu ogólnego dekretu na rozpoczęcie w maju. Burmistrz Eliza Diekmann-Cloppenburg w tym samym czasie ogłosił ustanowienie nowego prawicowego zakrętu Holtwicker Straße, który wynika z procesu uczestnictwa. Środki zostały zamówione na podstawie przypadkowego skupienia.

Podstawy prawne i procedura aplikacji

W sporze prawnym dotyczącego częściowego zderzenia istniało już powiadomienie o odrzuceniu od sądu administracyjnego, co potwierdza, że wniosek o tymczasową ochronę prawną zakończyła się niepowodzeniem. Ogłoszenie częściowej kolekcji odbyło się 5 maja 2014 r., A rada zdecydowała się już 10 kwietnia 2014 r., Aby wykonać częściową kolekcję. voris.wolterskluwer-online.de jest również gwarantowane w awarii.

Decyzja o wdrożeniu miar częściowej słodyczy nie była uważana za błąd ani arbitralny. Jednak wnioskodawcy, Heiner Brinks i Martin Sicking, właściciele rynku „akcji”, obawiają się negatywnego wpływu na ich nieruchomość i częstotliwość klientów. Najemcy rynku wskazują już, że kwestionują przyszłe czynsze, jeśli dostępność obszarów sklepu jest zagrożona.

Krytyka i roszczenia powodów

Brinks i chorych wyrazili, że ich obawy dotyczące informacji obywateli publicznych nie były traktowane poważnie, dlatego podjęli postępowanie prawne. Chcą, aby ich obawy były wysłuchane o możliwych stratach sprzedaży i dostępności ich nieruchomości. Jednak takie obawy ekonomiczne nie są prawnie chronione. Postępowanie przed sądem administracyjnym podlega Sądowi Administracyjnemu (VWGO), który określa jasne zasady dotyczące pozwu i pilnych procedur, jak opisano w administracyjny sąd administracyjny.

Ogólnie rzecz biorąc, okaże się, jak wdrażana jest próba ruchu i czy brana pod uwagę krytyka powoda. Funkcjonująca interakcja między interesami miasta a obawami mieszkańców będzie decydująca w nadchodzących miesiącach.