Zmätok o pokuse o premávku: Mestské plány napriek ústupu!

Zmätok o pokuse o premávku: Mestské plány napriek ústupu!

Mesto sa v súčasnosti zameriava na oficiálny postup, ktorý vyvolal širokú diskusiu o dopravných opatreniach a jeho právnych základoch. Táto príležitosť je kontroverzným oznámením „čiastočného konfiškácie“, ktoré mesto nemá potrebný vonkajší vplyv. Podľa azonline.de pre oboch malov a sudcu viedlo k odoslaniu v rámci rozptylu pre všeobecné rozpis. Hovorkyňa Andrea Zirkel to označila za „nevyliečiteľnú procedurálnu chybu“, pretože čiastočná zbierka mala byť oznámená včas.

Mesto chce pokračovať v pokuse o premávku napriek návratu všeobecného dekrétu, ktorý sa má začať v máji. Starosta Eliza Dukmann-Cloppenburg súčasne oznámil založenie nového pravicového zákruty na Holtwicker Straße, ktorý je výsledkom procesu účasti. Opatrenia boli uvedené do prevádzky na základe náhodného zamerania.

Právne základy a postup podania žiadosti

V právnom spore o čiastočnej kolízii už došlo k oznámeniu o odmietnutí od správneho súdu, čo potvrdzuje, že žiadosť o dočasnú právnu ochranu bola neúspešná. Oznámenie čiastočnej zbierky sa uskutočnilo 5. mája 2014 a rada sa už 10. apríla 2014 rozhodla vykonať čiastočnú zbierku. Voris.wolterskluwer-online.de je tiež zaručený v pohotovosti.

Rozhodnutie o vykonaní opatrení čiastočnej cukrovinky sa nepovažovalo za chybu alebo svojvoľné. Uchádzači, Heiner Brinks a Martin Sicking, majitelia „akčného“ trhu, sa však obávajú negatívneho vplyvu na ich majetok a frekvenciu zákazníkov. Nájomníci trhu už uviedli, že spochybňujú budúce nájomné, ak je ohrozená dostupnosť obchodných oblastí.

Kritika a nároky žalobcov

Brinks and Sicking vyjadrili, že ich obavy v informáciách verejných občanov neboli brané vážne, a preto podnikli právne kroky. Chcú, aby ich obavy boli vypočuté o možných stratách predaja a prístupnosti ich majetku. Takéto ekonomické obavy však nie sú právne chránené. Konanie pred správnym súdom podlieha administratívnemu súdu administratívy (VWGO), ktoré stanovuje jasné pravidlá pre súdne konanie a naliehavé postupy, ako je opísané v Administratívny súd-Karlsruhe.

Celkovo ostáva vidieť, ako sa implementuje pokus o premávku a či sa zohľadňuje kritika žalobcu. Fungujúca interakcia medzi záujmami mesta a obavami obyvateľov bude v nasledujúcich mesiacoch rozhodujúca.