Drama v Dortmundu: Zmaga v zadnjem trenutku s kontroverzno sodniško odločitvijo!

Borussia Dortmund besiegte Hoffenheim am 31. Bundesliga-Spieltag mit 3:2 durch einen umstrittenen Last-Minute-Treffer.
Borussia Dortmund je na 31. dvoboju Bundeslige s kontroverznim ciljem v zadnjem trenutku premagala Hoffenheim s 3: 2. (Symbolbild/ANAG)

Drama v Dortmundu: Zmaga v zadnjem trenutku s kontroverzno sodniško odločitvijo!

1. maja 2025 je nogometni svet doživel dramatičen konec dneva tekme Bundesliga 31. tekme. Borussia Dortmund je s 3: 2 premagala TSG Hoffenheim, zmagovalni gol pa je v peti minuti zaustavitve. Waldemar Anton je bil junak igre in je na stadionu zagotavljal velika čustva.

Ključni zadetek je padel v spornih okoliščinah. Pred ciljem je prišlo do trka med Carney Chukwuemeka in vratarjem Hoffenheima Oliverjem Baumannom. Baumann je bil udarjen po glavi in ​​je bil omamen, kar ni moglo več odločno posredovati ob Antonovem odločilnem strelu. Trener Dortmunda Niko Kovac je zagovarjal odločitev sodnika Benjamina, ki igre ni prekinil, in ni videl nobenega prekrška. V nasprotju s tem je Hoffenheimov trener Christian Ilzer odločitev opisal kot "odločitve o škandalu" in v tej odločilni fazi igre kritiziral nedepozivno finalno žvižganje.

razprave o odločitvi sodnika

Spori okoli igre se je povečala, ko so strokovnjaki in oboževalci po končni žvižgi razpravljali o sporni odločitvi. Emil Can, kapetan BVB, je situacijo opisal kot odločitev 50:50. DFB je tudi komentiral in pojasnil, da gre za nesrečno trčenje brez prekrška. Tiskovni predstavnik DFB Alex Feuerherdt je poudaril, da se je Baumann tudi dotaknil noge Chukwuemeka, ko je žoga preprečila diagnozo možne poškodbe glave. Vendar so bila mnenja v javnosti daleč narazen.

VAR (sodnik video pomočnika) ni postal aktiven na tem prizoru. Razlog za to je bil dvoumnost, ali je bil Chukwuemeka ali Baumann prvi na žogi. Sodnik je imel priložnost preveriti prizorišče na robu polja, vendar se je odločil proti takšnemu koraku. VAR, ki se v Bundesligi uporablja od sezone 2017/2018, je bil uveden za izboljšanje natančnosti odločitve in lahko posreduje v štirih posebnih primerih: cilji, kazen, neposredni rdeči kartoni in zmeda igralcev.

po učinkih igre

Posledici igre so bili vidni tudi na družbenih medijih. Nico Schlotterbeck, ki v zadnjih nekaj tednih zaradi meniskalne solze ni bil na igrišču, je bil zadovoljen z zmago BVB po tekmi in je objavil prispevek z računa BVB. Zmaga je bila za Dortmunda pomembna v boju za evropska tekmovanja in je prispevala k intenzivnosti razprav o sporni odločitvi.

Na splošno je zmaga BVB padla pod dramatično in kontroverzno podobo, ki je premikala tako oboževalce in strokovnjake. Nov dokaz, koliko čustev in odločitev v nogometu je povezano.

Details
Quellen