Tűzoltó látványban: Drága csizma és laptop ellopták!

Veröffentlicht:

Von:

A Dortmundból származó tűzoltó gyanúja szerint ellopták, és biztonsági csizmákat és személyes tárgyakat értékesítettek. A nyomozások futnak.
A Dortmundból származó tűzoltó gyanúja szerint ellopták, és biztonsági csizmákat és személyes tárgyakat értékesítettek. A nyomozások futnak. (Symbolbild/ANAG)

A Dortmund tűzoltóság szokatlan és komoly eseményt rontott. A 32 éves Benjamin S. gyanúja szerint ellopta elvtársait. Különösen a biztonsági cipők és más személyes tárgyak lopásait vádolják. A kezdeti vizsgálatok szerint ezek drága speciális tűzoltóság cipője, amelynek ára meghaladja a 200 eurót, míg egyes modellek akár 300 eurót is fizethetnek. Ezeket a tűzoltók szekrényeiben tartják, ami megkönnyítette az állítólagos elkövető számára a hozzáférést

A helyzetet öntötték, amikor a Benjamin S. kollégái felfedezték ellopott csizmáját egy jól ismert online értékesítési platformon. Ezeket egyértelműen olyan szolgáltatási számmal rendelkezett, amely lehetővé tette a megfelelő tulajdonoshoz való megbízást. A biztonsági cipő mellett a szobában egy laptop és más személyes tárgyak lopása is van, amelyeket a tűzoltóság szekrényeiből is vettek. A rendõrséget azonnal tájékoztatták, és mind a tűzoltóállomást, mind a vádlott lakását átkutatták Essenben.

Vizsgálat és jogi következmények

A Dortmundi Állami Ügyészség eljárást kezdeményezett a lopás és a csaláshoz. Amíg a vizsgálat folytatódik, Benjamin S. szabadon engedték a szolgálatból. Ezt a tűzoltóság súlyos állításaira és a kapcsolódó bizalom elvesztésére tekintették.

Egy másik figyelemre méltó szempont az ellopott talált használata. A jelentések szerint Benjamin S. a pénzt egy drága sportautóba, a Mercedes AMG GT C -be fektette be, amely jelenleg mintegy 120 000 euróba kerül. Ez további kérdéseket vet fel motívumaival és az állítások súlyosságával kapcsolatban.

Jogi keretfeltételek

Ebben az összefüggésben az ellopott áruk vásárlóinak jogi következményei is relevánsak lehetnek. A Polgári Törvénykönyv (935. szakasz (1) bekezdése) szerint az ellopott dolgokból nem lehet ingatlant szerezni. Ez azt jelenti, hogy az ellopott áruk által kínáló eladó jogilag nem képes hatékonyan átruházni a tulajdonjogot. A vásárlók tehát különféle jogi lehetőségekkel rendelkeznek, például a szerződésből való kilépés, ha tudattalanul ellopták az árukat.

Összefoglalva: Benjamin S. esete nemcsak nyilvánvaló bűncselekményt mutat egy olyan intézményen belül, amely általános védelmet nyújt, hanem mélyebb kérdéseket vet fel a bizalom kapcsolatával, valamint a lopás és kezelésének jogi következményeivel kapcsolatban. A Dortmund tűzoltóság most nemcsak belső botrányokkal szembesül, hanem azzal is, hogy vissza kell állítani a saját struktúrájába és annak tagjaiba vetett bizalmat.

Details
Quellen