Противоречиво наказание: BVB на Дортмунд губи въпреки противоречивото решение!

Противоречиво наказание: BVB на Дортмунд губи въпреки противоречивото решение!

На 11 януари 2025 г. играта на Бундеслигата между Борусия Дортмунд и Байер 04 Леверкузен се съсредоточи, когато спорното решение на съдията предизвика вълнение. В 79 -ата минута Борусия Дортмунд получи наказание, което впоследствие загрява умовете. Защитникът на Леверкузен Едмънд Тапсоба удари играча на Дортмунд Жулиен Дюранвил с протегнатата си ръка по лицето в наказателното зона. Реферът Tobias Stieler първоначално го остави да продължи, но провери сцената след намек от рефера на видео асистента (VAR) на монитора и най -накрая реши за дузпа. Заместникът Serhou Guirassy го превърна в целта за връзка с 2: 3 на Дортмунд, но играта най-накрая завърши с поражение с 3-2 за Дортмунд.

Телевизионният експерт Майкъл Балак изрази остра критика към решението на съдията и обвини безпристрастното да бъде под все по -голям натиск, защото те ще разчитат на VAR. Балак подчерта, че VAR трябва да действа само в случай на ясни грешни решения, докато това не трябва да се счита за ясно грешно. Бившият рефер на DFB Мануел Грефе също подчерта, че първоначалната оценка на Стийлър за ситуацията не е ясна и очевидно грешна. Дискусията за решението беше подкрепена от играча на Leverkusen Granit Xhaka, който обясни, че това е „никога не е наказание“ и движението на ръката на Тапсоба се счита за нормално.

VAR във футбола

Реферът на видео асистент (VAR) беше въведен, за да помогне на реферите с трудни решения и да се направят по -справедливи заключения. Състои се от екип, състоящ се от видео асистент, асистент и оператор. В Бундеслигата реферът може да провери въпросната сцена на ръба на полето в определени случаи. Съществуват обаче ясни правила, когато VAR може да се намеси:

• Gate: Преглед на престъпленията пред портата, офсайд позиции, топка в края или престъпления при наказанието.
• Наказание: Преглед на атакуващия екип преди наказанието и фалшивите наказателни решения.
• Директни червени карти: Преглед на престъпленията, които осуетяват ясен шанс за оценка.
• Объркване на играча: Корекция на неправилно простени жълти или червени карти.

Въвеждането на VAR в Бундеслигата започна за сезон 2017/2018 и по време на приложението му имаше многобройни противоречиви решения, които често водят до дискусии между играчи и експерти. Решението в играта между Dortmund и Leverkusen вече е един от най -новите примери, които възпрепятстват дебата за VAR.

Спорът, свързан с наказателните решения, повдига въпроси относно целостта и надеждността на решения за съдията, които гранит Xhaka също обжалва в анализа си на играта. Той подчерта, че Дортмунд няма значителни шансове преди противоречивото наказание, което също подхранва вълнението от наказанието.

fr. href = "https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2025/01/bvb-elfer-gleverkusen-schieder-chieder-gar-angst"> sport1 потвърждава, че ... "https://www.bundesliga.com/de/bundesliga/news/der-fussball-fussball-kann-undwas-erfref-22362"> Bundesliga.com има подробна информация за VAR