Αμφιλεγόμενη ποινή: Το BVB του Dortmund χάνει παρά την αμφιλεγόμενη απόφαση!

Αμφιλεγόμενη ποινή: Το BVB του Dortmund χάνει παρά την αμφιλεγόμενη απόφαση!

Στις 11 Ιανουαρίου 2025, το παιχνίδι Bundesliga μεταξύ Borussia Dortmund και Bayer 04 Leverkusen επικεντρώθηκε όταν μια αμφιλεγόμενη απόφαση διαιτητή προκάλεσε ενθουσιασμό. Στο 79ο λεπτό, η Borussia Dortmund έλαβε ποινή, η οποία στη συνέχεια θερμάνθηκε το μυαλό. Ο υπερασπιστής του Leverkusen, Edmond Tapsoba, είχε χτυπήσει τον παίκτη του Dortmund Julien Duranville με το απλωμένο βραχίονα του στο πρόσωπο στην περιοχή πέναλτι. Ο διαιτητής Tobias Stieler αρχικά το άφησε να συνεχιστεί, αλλά έλεγξε τη σκηνή μετά από μια υπόδειξη από τον βοηθό βίντεο διαιτητή (VAR) στην οθόνη και τελικά αποφάσισε μια ποινή. Το αντικαταστάτη Serhou Guirassy το μετέτρεψε στο στόχο 2: 3 του Dortmund, αλλά το παιχνίδι τελικά τελείωσε με 3-2 ήττα για το Dortmund.

Ο εμπειρογνώμονας της τηλεόρασης Michael Ballack εξέφρασε έντονη κριτική για την απόφαση του διαιτητή και κατηγόρησε ότι η αμερόληπτη να ασκήσει όλο και μεγαλύτερη πίεση επειδή θα βασιζόταν στο VAR. Ο Ballack υπογράμμισε ότι το VAR θα πρέπει να ενεργεί μόνο σε περίπτωση σαφών λανθασμένων αποφάσεων, ενώ αυτό δεν πρέπει να θεωρείται σαφώς λανθασμένο. Ο πρώην διαιτητής DFB Manuel Gräfe τόνισε επίσης ότι η αρχική αξιολόγηση της κατάστασης από τον Stieler δεν ήταν σαφής και προφανώς λανθασμένη. Η συζήτηση για την απόφαση υποστηρίχθηκε από τον παίκτη του Leverkusen Granit Xhaka, ο οποίος εξήγησε ότι ήταν "ποτέ μια ποινή" και η κίνηση του χεριού του Tapsoba θεωρούσε φυσιολογική.

Το VAR στο ποδόσφαιρο

Ο βοηθός βίντεο διαιτητής (VAR) εισήχθη για να βοηθήσει τους διαιτητές με δύσκολες αποφάσεις και να συνάψουν δικαιότερα συμπεράσματα. Αποτελείται από μια ομάδα που αποτελείται από έναν βοηθό βίντεο, έναν βοηθό και έναν χειριστή. Στη Bundesliga, ο διαιτητής μπορεί να ελέγξει την εν λόγω σκηνή στην άκρη του πεδίου σε ορισμένες περιπτώσεις. Ωστόσο, υπάρχουν σαφείς κανόνες όταν το VAR μπορεί να παρέμβει:

• Πύλη: Επανεξέταση των αδικημάτων μπροστά από την πύλη, τις θέσεις των οφθαλμών, την μπάλα στο τέλος ή τα αδικήματα κατά την ποινή.
• Ποινή: Ανασκόπηση της επιθετικής ομάδας πριν από την ποινή και τις ψευδείς αποφάσεις ποινής.
• Άμεσες κόκκινες κάρτες: Αναθεώρηση των αδικημάτων που αποτρέπουν μια σαφή πιθανότητα βαθμολόγησης.
• Σύγχυση του παίκτη: Διόρθωση λανθασμένα συγχωρούνται κίτρινες ή κόκκινες κάρτες.

Η εισαγωγή του VAR στο Bundesliga ξεκίνησε για την εποχή 2017/2018 και κατά τη διάρκεια της αίτησής του υπήρχαν πολλές αμφιλεγόμενες αποφάσεις που συχνά οδήγησαν σε συζητήσεις μεταξύ παικτών και εμπειρογνωμόνων. Η απόφαση στο παιχνίδι μεταξύ Dortmund και Leverkusen είναι πλέον ένα από τα πιο πρόσφατα παραδείγματα που έχουν αναζωπυρώσει τη συζήτηση για το VAR.

Η διαμάχη που σχετίζεται με τις αποφάσεις ποινής εγείρει ερωτήματα σχετικά με την ακεραιότητα και την αξιοπιστία των αποφάσεων διαιτητών, τις οποίες ο Granit Xhaka άσκησε έφεση στην ανάλυσή του για το παιχνίδι. Τόνισε ότι ο Ντόρτμουντ δεν είχε σημαντικές πιθανότητες πριν από την αμφιλεγόμενη ποινή, η οποία επίσης τροφοδότησε τον ενθουσιασμό για την ποινή.

fr. href = "https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2025/01/bvb-elfer-gleverkusen-schieder-chieder-gar-angst"> επιβεβαιώνει ότι ... . "https://www.bundesliga.com/de/bundesliga/news/der-fussball-fussball-kann-undwas-erfref-22362"> bundesliga.com έχει λεπτομερείς πληροφορίες για το var .