Prieštaringai vertinama bausmė: Dortmundo BVB praranda, nepaisant prieštaringai vertinamo sprendimo!

Prieštaringai vertinama bausmė: Dortmundo BVB praranda, nepaisant prieštaringai vertinamo sprendimo!

2025 m. Sausio 11 d. „Bundesliga“ žaidimas tarp Dortmundo Borusijos ir „Bayer 04 Leverkusen“ daugiausia dėmesio skyrė tada, kai prieštaringai vertinamas teisėjo sprendimas sukėlė jaudulį. 79 -ąją minutę Dortmund Borussia gavo baudą, kuri vėliau įkaitino protus. „Leverkusen“ gynėjas Edmondas Tapsoba pataikė į Dortmundo žaidėją Julieną Duranville'ą su ištiesta ranka ant veido baudos aikštelėje. Teisėjas Tobiasas Stieleris iš pradžių leido tai tęsti, tačiau patikrino sceną po vaizdo įrašo padėjėjo teisėjo (VAR) užuominos ir galiausiai nusprendė dėl baudos. Pakaitalas Serhou Guirassy pavertė jį Dortmundo 2: 3 ryšio tikslu, tačiau žaidimas pagaliau baigėsi 3-2 pralaimėjimu Dortmundui.

Televizijos ekspertas Michaelas Ballacas išreiškė staigią teisėjo sprendimo kritiką ir apkaltino nešališką, kad jis dar labiau spaudžiamas, nes jie remiasi VAR. Ballacas pabrėžė, kad VAR turėtų veikti tik tuo atveju, jei būtų aiškūs neteisingi sprendimai, tuo tarpu tai neturėtų būti laikoma aiškiai neteisinga. Buvęs DFB teisėjas Manuelis Gräfe'as taip pat pabrėžė, kad originalus Stielerio situacijos įvertinimas nebuvo aiškus ir akivaizdžiai neteisingas. Diskusiją apie sprendimą palaikė „Leverkusen“ žaidėjas Granitas Xhaka, kuris paaiškino, kad tai „niekada nebuvo bauda“, o Tapsobos rankinis judėjimas laikomas normaliu.

VAR futbolo futbole

Vaizdo padėjėjas teisėjas (VAR) buvo įvestas siekiant padėti teisėjams priimti keblius sprendimus ir padaryti teisingesnes išvadas. Jį sudaro komanda, kurią sudaro vaizdo asistentas, asistentas ir operatorius. Bundeslygoje teisėjas tam tikrais atvejais gali patikrinti aptariamą vietą lauko krašte. Tačiau yra aiškių taisyklių, kai VAR gali įsikišti:

• Vartai: nusikaltimų peržiūra priešais vartus, nuošalės pozicijos, rutulys galų gale arba nusikaltimai bausme.
• Bausmė: puolančios komandos peržiūra prieš baudos ir melagingų baudų sprendimus.
• Tiesioginės raudonos kortelės: nusikaltimų peržiūra, dėl kurių aiški galimybė įvertinti.
• Žaidėjo painiava: neteisingai atleistų geltonos ar raudonos kortelės pataisa.

VAR įvedimas Bundeslygoje prasidėjo 2017/2018 metų sezonui, o jo taikymo metu buvo priimta daugybė prieštaringų sprendimų, kurie dažnai lėmė žaidėjų ir ekspertų diskusijas. Sprendimas žaidime tarp Dortmundo ir Leverkuseno dabar yra vienas iš naujausių pavyzdžių, kurie vėl pakeitė diskusijas apie VAR.

Dėl ginčų, susijusių su sprendimais dėl nuobaudos, kyla klausimų apie teisėjo sprendimų vientisumą ir patikimumą, kurį Granit Xhaka taip pat kreipėsi analizuodamas žaidimą. Jis pabrėžė, kad Dortmundas neturėjo didelių šansų prieš prieštaringai vertinamą bausmę, kuri taip pat paskatino jaudulį dėl baudos.

fr. href = " "