Controversiële straf: Dortmund's BVB verliest ondanks controversiële beslissing!

Controversiële straf: Dortmund's BVB verliest ondanks controversiële beslissing!

Op 11 januari 2025 was het Bundesliga -spel tussen Borussia Dortmund en Bayer 04 Leverkusen gericht op toen een controversiële beslissing van de scheidsrechter opwinding veroorzaakte. In de 79e minuut ontving Borussia Dortmund een penalty, die vervolgens de geest verwarmde. Leverkusen's verdediger Edmond Tapsoba had de Dortmund -speler Julien Duranville getroffen met zijn uitgestrekte arm op het gezicht in het strafschopgebied. Scheidsrechter Tobias Stieler liet het aanvankelijk doorgaan, maar controleerde de scène na een hint van de video -assistent -scheidsrechter (VAR) op de monitor en besliste uiteindelijk een penalty. Vervangende Serhou Guirassy converteerde het in het verbindingsdoel van Dortmund 2: 3, maar het spel eindigde uiteindelijk met een 3-2 nederlaag voor de Dortmund.

TV -expert Michael Ballack uitte scherpe kritiek op de beslissing van de scheidsrechter en beschuldigde de onpartijdige om in toenemende mate druk te staan ​​omdat ze op de VAR zouden vertrouwen. Ballack benadrukte dat de VAR alleen zou moeten handelen in het geval van duidelijke verkeerde beslissingen, terwijl dit niet duidelijk verkeerd moet worden beschouwd. De voormalige DFB -scheidsrechter Manuel Gräfe benadrukte ook dat de oorspronkelijke beoordeling van Stieler van de situatie niet duidelijk en duidelijk verkeerd was. De discussie over de beslissing werd ondersteund door Leverkusen's speler Granit Xhaka, die uitlegde dat het "nooit een penalty" was en de handbeweging van Tapsoba als normaal beschouwd.

De VAR In Football

De video -assistent -scheidsrechter (VAR) werd geïntroduceerd om de scheidsrechters te helpen met lastige beslissingen en om eerdere conclusies te trekken. Het bestaat uit een team bestaande uit een video -assistent, een assistent en een operator. In de Bundesliga kan de scheidsrechter in bepaalde gevallen de scène in kwestie op de rand van het veld controleren. Er zijn echter duidelijke regels wanneer de VAR kan ingrijpen:

• Gate: Review van overtredingen voor de poort, buitenspelposities, bal aan het einde of overtredingen op de penalty.
• Straf: evaluatie van het aanvallende team vóór de boete- en valse strafbeslissingen.
• Direct rode kaarten: beoordeling van overtredingen die een duidelijke kans op scoren dwarsbomen.
• Verwarring van spelers: correctie van onjuist vergeven gele of rode kaarten.

De introductie van de VAR in de Bundesliga begon voor het seizoen 2017/2018, en tijdens de aanvraag waren er tal van controversiële beslissingen die vaak leidden tot discussies tussen spelers en experts. De beslissing in de game tussen Dortmund en Leverkusen is nu een van de meest recente voorbeelden die het debat over de VAR opnieuw hebben aangewakkerd.

De controverse met betrekking tot de strafbeslissingen roept vragen op over de integriteit en betrouwbaarheid van de beslissingen van de scheidsrechter, die Granit Xhaka ook in beroep ging in zijn analyse van het spel. Hij benadrukte dat Dortmund geen significante kansen had vóór de controversiële boete, die ook de opwinding over de boete voedde.

fr. href = "https://www.sport1.de/news/fussbal/bundesliga/2025/01/bvb-elfer-gleverkusen-schieder-chieder-gar-grim"> sport1 bevestigt dat ... . "https://www.bundesliga.com/de/bundesliga/news/der-fusSbal-fussbal-kann-undwas-erfref-22362"> Bundesliga.com heeft gedetailleerde informatie over de var .