Tvist om böter: nödtur eller trafiköverträdelse i Witten?
Tvist om böter: nödtur eller trafiköverträdelse i Witten?
I Witten säkerställer ett fall av böter kontroverser som belyser gränserna för den motiverande nödsituationen i vägtrafik. En anställd i räddningstjänsten var på väg till en av hennes allvarligt sjuka patienter som lider av lungcancer och led av akut andnöd. I det här uppdraget överlevde hon hastigheten på åtta km/h i en 30 -zon och blinkades, vilket ledde till en böter på 30 euro. Den behandlande läkaren, Matthias Thöns, fick en varning för hastigheten på hastigheten och beslutade att invända.
Thöns argument baserades på en motiverande nödsituation. Hans företag ansökte till Ennepe-Ruhr-distriktet för att avvisa böterna eftersom den snabba hjälpen för patienten ansågs vara nödvändig. Men distriktet avvisade invändningen och klagade över att den anställde inte körde tillräckligt snabbt för att faktiskt rädda patienten effektivt. Detta beslut baserades på en rättspraxis från Düsseldorf högre regionala domstol, vilket klargör omständigheterna under vilka hastighetsöverskridande kan motiveras.
rättsliga ramvillkor
Som Düsseldorf högre regionala domstol beslutade i ett beslut av 8 mars 2021, kan en hastighetskorsning motiveras av en nödsituation om snabbhjälp är nödvändig för allvarligt sjuka eller skadade personer. I ett liknande fall dömdes en läkare för mycket på en motorväg på grund av en hastighetskorsning på 50 km/h, medan han transporterade sin gravida hustru i akut livfar. Domstolen beslutade emellertid att korsningen inte var lämplig för att avvärja en livsrisk eftersom den också kunde ha begärt hjälp av en räddningstjänster.
Ett viktigt kriterium för att erkänna nödsituationen är att den berörda personen måste ha uttömt alla andra alternativ i förväg. Det hävdas ofta att oberoende körning med bil endast är motiverad under exceptionella omständigheter. Lyckligtvis visar fallet med doktorn Thöns en annan aspekt: diskussionen om tolkningen av nödreglerna är inte bara i samband med konkreta händelser, utan tittar också på det sociala ansvaret som är baserat på medicinsk personal.
tvist om färdplanen för nödsituationer
Motsägelsen mellan behovet av snabb hjälp och de befintliga trafikreglerna väcker betydande juridiska och etiska frågor. Thöns sade att distriktets argument antydde att hans anställd "borde ha drivit för snabbt" snabbare "för att vara motiverade. Sådana uttalanden illustrerar hur bräckligt är balansen i vägtrafiklagen mellan lagliga normer och de särskilda kraven på medicinsk akutvård.
Dom från Düsseldorf högre regionala domstol återspeglar behovet av en tydlig förståelse av kriterierna för den motiverande nödsituationen. Det återstår att se vilka effekter detta fall kommer att ha på liknande framtida situationer i norra Rhen-Westfalia och därefter. Hela debatten symboliserar de utmaningar som medicinsk personal står inför om de kämpar för sina patienters välbefinnande medan de samtidigt är skyldiga att tillhandahålla lagliga krav.
För att lära sig mer om det rättsliga sammanhanget och effekterna av besluten i sådana fall är de detaljerade besluten burhoff.de och relevant på DetailsQuellen
Kommentare (0)