Spor o plánování světla: Pěší most zůstává tmavý!

Zástupce okresu Düsseldorf diskutuje o osvětlení mostu A59; Povolení a údržba inhibují implementaci.
Zástupce okresu Düsseldorf diskutuje o osvětlení mostu A59; Povolení a údržba inhibují implementaci. (Symbolbild/ANAG)

Spor o plánování světla: Pěší most zůstává tmavý!

Okresní zastoupení 9 v Düsseldorfu se v říjnu 2020 rozhodlo nainstalovat osvětlení mostu pro pěší přes A59. Tento most slouží jako přístup mezi ulicí AM Mönchgraben a oblastí přidělení zahrady Benrath. I přes plánování osvětlení Stadtwerke však nemohlo být opatření provedeno na začátku roku 2021, protože nezbytná povolení chybí.

Umístění plánovaného připojení cesty je umístěno v oblasti ochrany krajiny, kde jsou umělé zdroje světla schváleny pouze ve výjimečných případech. Správa města tvrdí, že osvětlení není nutné, protože doba používání a otevírání zahradního systému přidělení odpovídá požadavkům nařízení o zahradě Düsseldorf od roku 2005. Kromě toho neexistuje žádná výjimka pro bezpečnost školních cest, které by mohly osvětlit osvětlení. Administrativní plány na neprovedení opatření rozhodly a používat pro něj poskytnuté prostředky.

Chybějící konverzace a náklady na renovaci

Konverzace o sestavení osvětlovacího systému byly zdokumentovány tak, že nebylo pořízeno, protože izolované osvětlení mostu se nepovažuje za účelné bez sousedních osvětlovacích cest. Schodišťový výstup z rampy mostu byl po dlouhou dobu uzavřen, s odhadem nákladů na opravu je přibližně 17 000 eur. Toto schodiště je jen zkratkou, protože přibližně 100 metrů dlouhá bariéra -bez cesty otevírá most. Z finančních důvodů administrativa také upřednostňuje demontáž schodiště, aby se zabránilo nákladům na renovaci a sledovalo náklady na provoz, jako je bezpečnost provozu, čištění, údržba a údržba.

Kromě toho lze říci, že v severním Rýně-Westphalia neexistuje žádný obecný zákaz v oblasti ochrany krajiny. Jako frag-einen-walt.de lze postavit, pokud nebudou proti ochraně proti ochraně. Schválení může být vázáno na kompenzační akce, jako je vytvoření mokřadních biotopů. V případě stavebního oznámení mají hodnocení vyhlídek na úspěch pro právní kroky proti negativním rozhodnutím nárok na individuální případ. To platí také pro budování aplikací v oblasti ochrany krajiny, ačkoli existuje zásada rovného zacházení, která nezaručuje žádné právo na rovné zacházení v nespravedlnosti.

Details
Quellen