Spor oko planiranja svjetlosti: Pješački most ostaje mračan!

Spor oko planiranja svjetlosti: Pješački most ostaje mračan!
Zastupljenost okruga 9 u Düsseldorfu odlučila je u listopadu 2020. za ugradnju rasvjete za pješački most preko A59. Ovaj most služi kao pristup između ulice Am Mönchgraben i Alotment Garden Area Benrath. Međutim, unatoč planiranju rasvjete Stadtwerke, mjera se nije mogla provesti početkom 2021. godine, jer nedostaju potrebne dozvole.
Položaj planirane veze staze nalazi se u području zaštite pejzaža, gdje su izvori umjetne svjetlosti odobreni samo u izvanrednim slučajevima. Gradska uprava tvrdi da osvjetljenje nije nužno jer upotreba i vrijeme otvaranja sustava vrtnog vrta odgovaraju zahtjevima propisa o vrtu Düsseldorf iz 2005. godine. Osim toga, ne postoji iznimka za sigurnost školskih staza koja bi mogla opravdati osvjetljenje. Administracija planira da se ne provede mjera odlučila i da koristi sredstva koja su joj predviđena.
Nedostaje razgovori i troškovi obnove
Razgovori o sastavljanju sustava rasvjete dokumentirani su kao da nisu uzeti, budući da se izolirano osvjetljenje mosta ne smatra da je korisno bez susjednih rasvjetnih staza. Izlazak stubišta s rampe mosta dugo je zatvoren, a procjena troškova za popravak iznosi oko 17.000 eura. Ovo je stubište samo kratica, jer se otvara i približno 100 metara dugačka staza barijera. Iz financijskih razloga, administracija također preferira demontažu stubišta kako bi se izbjegli troškovi obnove i slijedili troškove poput sigurnosti prometa, čišćenja, održavanja i održavanja.
Pored toga, može se navesti da u područjima zaštite krajolika ne postoji opća zabrana u Sjevernoj Rajni-Westphaliji. Kao frac-einen-walt.de , strukturni sustavi mogu se graditi tako dugo koliko i ne kontradiktivni. Odobrenje se može obvezati na kompenzacijske radnje poput stvaranja biotopa močvarnih područja. U slučaju obavijesti o izgradnji, procjene perspektive uspjeha za pravne korake protiv negativnih odluka imaju pravo na pojedinačni slučaj. To se također odnosi na građevinske aplikacije u području zaštite krajolika, iako postoji načelo jednakog tretmana koji ne jamči pravo na jednako liječenje u nepravdi.
Details | |
---|---|
Quellen |