Ginčas dėl šviesos planavimo: pėsčiųjų tiltas išlieka tamsus!

Ginčas dėl šviesos planavimo: pėsčiųjų tiltas išlieka tamsus!
Düseldorfo apygardos atstovavimas 9 nusprendė 2020 m. Spalio mėn. Įdiegti pėsčiųjų tilto apšvietimą virš A59. Šis tiltas yra prieiga prie gatvės AM Mönchgraben ir „Allotment Garden Area Benrath“. Nepaisant „Stadtwerke“ apšvietimo planavimo, priemonės negalėjo būti įgyvendinta 2021 m. Pradžioje, nes trūksta reikiamų leidimų.
Planuojamo kelio jungties vieta yra kraštovaizdžio apsaugos srityje, kur dirbtiniai šviesos šaltiniai yra patvirtinti tik išskirtiniais atvejais. Miesto administracija teigia, kad apšvietimas nėra būtinas, nes paskirstymo sodo sistemos naudojimo ir atidarymo laikas atitinka Diuseldorfo paskirstymo sodo reglamento reikalavimus nuo 2005 m. Be to, nėra jokios išimties, kad būtų galima pagrįsti apšvietimą. Administracija planuoja neįvykdyti sprendimo priemonės ir panaudoti jai numatytas lėšas.
Trūksta pokalbių ir renovacijos išlaidos
Pokalbiai apie apšvietimo sistemos surinkimą buvo užfiksuoti kaip nevaržomi, nes izoliuotas tilto apšvietimas nelaikomas tikslingu be gretimų apšvietimo takų. Laiptų išvažiavimas iš tilto rampos ilgą laiką buvo uždarytas, o remonto išlaidų įvertinimas yra apie 17 000 eurų. Šie laiptai yra tik santrumpa, nes tiltas taip pat atveria maždaug 100 metrų ilgio barjerą -nemokamas kelias. Dėl finansinių priežasčių administracija taip pat teikia pirmenybę laiptų išmontavimui, kad būtų išvengta renovacijos išlaidų ir atitiktų tokias išlaidas kaip eismo saugumas, valymas, priežiūra ir priežiūra.
Be to, galima teigti, kad Šiaurės Reino-Vestfalijos kraštovaizdžio apsaugos vietose nėra bendros draudimo. Kaip frag-einen-walt.de , konstrukcinės sistemos gali būti sukurtos taip, kaip prieštarauja apsaugos tikslui. Patvirtinimas gali būti susijęs su kompensavimo veiksmais, tokiais kaip šlapžemių biotopų sukūrimas. Jei pranešimas apie statybą, teisinių veiksmų prieš neigiamus sprendimus perspektyvų vertinimai turi teisę į atskirą bylą. Tai taip pat taikoma kuriant paraiškas kraštovaizdžio apsaugos srityje, nors yra vienodo gydymo principas, negarantuojanti jokios teisės į lygiavertį elgesį neteisybėje.
Details | |
---|---|
Quellen |