Afera za zaštitu podataka: Nadgledanje kamiona u Rheinhausenu je za raspravu!

Afera za zaštitu podataka: Nadgledanje kamiona u Rheinhausenu je za raspravu!
U okrugu Rheinhausen u Duisburgu instaliran je nadzorni sustav koji kontrolira promet kamiona na Friedrich-Ebert-Strasse. Ova mjera treba ponuditi određenim stanovnicima, jer vozila s težinom od preko 7,5 tona nisu odobrena u posebnim područjima okruga. Međutim, državno tijelo za zaštitu podataka i sloboda informacija zabilježilo je zabrinutosti. Ne smatra da je rad sustava zakonski dopušten u trenutnom obliku, jer kamera s brzinom također bilježi vozila na koja ne utječe zabrana, poput autobusa ili kamiona s izuzećem. Službenici za zaštitu podataka upozoravaju na nedopustivo uplitanje u temeljna prava putnika vozila.
Mjere podataka i praćenja često su u području napetosti između javne sigurnosti i zaštite osobnih podataka. U tom je kontekstu također zanimljiva upotreba GPS -a za praćenje vozila. Prema izvješću Bornemann , GPS-ORTUNG je podložan zakonu o propisima o općim podacima (GDPR-a.
Pravni okvir praćenja
GDPR štiti osobne podatke, a posebno podatke o lokaciji. Obrada ovih podataka zakonita je ako je subjekt podataka dao svoj pristanak ili postoji legitimni interes tvrtke. Primjeri legitimnog interesa uključuju progon robe ili zaštitu od krađe. Zakonski zahtjevi su posebno strogo prikupljanje podataka o privatnim putovanjima s vozilima tvrtke, jer temeljna prava dotičnih osoba moraju biti prevladavaju.
Za sustav nadzora u Rheinhausenu, službenici za zaštitu podataka preporučuju upotrebu ljudskih inspektora za razlikovanje zabranjenih i dopuštenih vozila. Odluka o zakonitosti ovog objekta sada je neizbježna za upravni sud Düsseldorfa. Istodobno, svi subjekti podataka moraju biti informirani o praćenju GPS -a, jer je to zakonska obveza.
Tehnički i zakonski zahtjevi
Prema propisima GDPR -a, moraju se primijetiti različita načela. Tehničko-organizacijske mjere potrebne su kako bi se osigurala zaštita osobnih podataka. Pored toga, prilikom prikupljanja, obrade i pohranjivanja podataka mogu biti potrebne posebne pravne osnove, kao što je postavljeno u članku 88 GDPR ili § 26 BDSG-NEU.
Članak Keyed naglašava da je informirani pristanak možda potreban pri korištenju GPS praćenja. Osim toga, poslodavci su dužni osigurati poštivanje propisa o zaštiti podataka i obavijestiti svoje zaposlenike o mjerama praćenja. Kršenja GDPR -a mogu se kazniti i visokim kaznama.
Ukratko, može se reći da sustav nadzora u Rheinhausenu nije samo važna tema za javnu sigurnost, već također postavlja temeljna pravna pitanja u pogledu zaštite podataka i prava pogođenih. Predstojeće odluke sudova bit će ključne za budućnost takvih nadzornih praksi u regiji.Details | |
---|---|
Quellen |