Gegevensbescherming affaire: vrachtwagenmonitoring in Rheinhausen staat ter discussie!

Datenschutzproblem in Duisburg: Überwachungsanlage erfasst unzulässig Lkw-Verkehr. Verwaltungsgericht entscheidet.
Gegevensbeschermingsprobleem in Duisburg: Surveillance System registreert onhandelbaar vrachtwagenverkeer. Administratieve rechtbank beslist. (Symbolbild/ANAG)

Gegevensbescherming affaire: vrachtwagenmonitoring in Rheinhausen staat ter discussie!

In het district Rheinhausen van Duisburg is een bewakingssysteem geïnstalleerd dat vrachtwagenverkeer op Friedrich-Ebert-Strasse regelt. Deze maatregel is bedoeld om bepaalde bewoners aan te bieden, omdat voertuigen met een gewicht van meer dan 7,5 ton niet zijn goedgekeurd in speciale delen van het district. De staatsinstantie voor gegevensbescherming en vrijheid van informatie heeft echter geregistreerde zorgen. Het beschouwt de werking van het systeem niet als wettelijk toegestaan ​​in de huidige vorm, omdat de snelheidscamera ook voertuigen vastlegt die niet door het verbod worden beïnvloed, zoals bussen of vrachtwagens met vrijstellingen. Gegevensbeschermingsfunctionarissen waarschuwen voor een ontoelaatbare interferentie met de fundamentele rechten van de inzittenden van het voertuig.

Gegevens en monitoringmaatregelen zijn vaak op het gebied van spanning tussen de openbare veiligheid en de bescherming van persoonlijke gegevens. In deze context is het gebruik van GPS om voertuigen te controleren ook interessant. Volgens een rapport van bornemann , is de GPS-ortung onderworpen aan de voorschriften van de algemene gegevensbeschermingsregulatie (GDPR) en de federale gegevensbescherming).

wettelijk kader van monitoring

De GDPR beschermt persoonlijke gegevens en in bepaalde locatiegegevens. De verwerking van deze gegevens is wettig als de betrokkene hun toestemming heeft gegeven of er een legitiem belang van het bedrijf is. Voorbeelden van legitiem belang zijn onder meer vervolging van goederen of bescherming tegen diefstal. De wettelijke vereisten zijn met name strikt bij het verzamelen van gegevens over privéreizen met bedrijfsvoertuigen, omdat de fundamentele rechten van de betrokken personen moeten overheersen.

Voor het bewakingssysteem in Rheinhausen bevelen officieren van gegevensbescherming het gebruik van menselijke inspecteurs aan om onderscheid te maken tussen verboden en toegestane voertuigen. Een beslissing over de wettigheid van deze faciliteit is nu op handen voor de administratieve rechtbank van Düsseldorf. Tegelijkertijd moeten alle betrokkenen worden geïnformeerd over GPS -monitoring, omdat dit een wettelijke verplichting is.

Technische en wettelijke vereisten

Volgens de voorschriften van de AVG moeten verschillende principes worden waargenomen. Technische organisatorische maatregelen zijn nodig om de bescherming van persoonlijke gegevens te waarborgen. Bovendien kunnen speciale wettelijke bases vereist zijn bij het verzamelen, verwerken en opslaan van gegevens, zoals wordt ingesteld in artikel 88 GDPR of § 26 BDSG-NEU.

Het artikel door keyed benadrukt dat een geïnformeerde toestemming nodig kan zijn bij het gebruik van GPS-monitoring. Bovendien zijn werkgevers verplicht om de naleving van de voorschriften voor gegevensbescherming te waarborgen en hun werknemers te informeren over de monitoringmaatregelen. Overtredingen van de GDPR kunnen ook worden gestraft met hoge straffen.

Samenvattend kan worden gezegd dat het surveillancesysteem in Rheinhausen niet alleen een belangrijk onderwerp is voor de openbare veiligheid, maar ook fundamentele juridische kwesties oproept met betrekking tot gegevensbescherming en de rechten van de getroffen degenen. De komende beslissingen van de rechtbanken zullen cruciaal zijn voor de toekomst van dergelijke bewakingspraktijken in de regio.

Details
Quellen