数据保护事件：Rheinhausen的卡车监控正在辩论！

数据保护事件：Rheinhausen的卡车监控正在辩论！

在杜伊斯堡（Duisburg）的莱茵豪森（Rheinhausen）区，已经安装了一个监视系统，该系统控制着弗里德里希·埃伯特·斯特拉斯（Friedrich-Ebert-Strasse）的卡车交通。该措施旨在为某些居民提供，因为在该地区特殊地区未批准重量超过7.5吨的车辆。但是，国家数据保护和信息自由的权力已注册了问题。它不认为系统的操作是在当前形式中合法允许的，因为速度摄像头还捕获了不受禁令影响的车辆，例如公共汽车或豁免的卡车。数据保护官警告对车辆乘员的基本权利不可接受干扰。

数据和监视措施通常在公共安全与个人数据保护之间的紧张区域。在这种情况下，使用GP来监视车辆也很感兴趣。根据 bortemann 的报告，GPS-Ortung符合GPS-Ortung的规定（GDS Protection Protectulation（GD Data Protectulation）（GD PREFPR）（GDPR），并且是该行为。

监控法律框架

GDPR保护个人数据和特定位置数据。如果数据主体给予了同意或公司的合法利益，则该数据的处理是合法的。合法利益的例子包括对商品的迫害或盗窃保护。在用公司车辆收集私人旅行数据时，法律要求尤其严格，因为有关人员的基本权利必须占主导地位。

对于Rheinhausen的监视系统，数据保护官建议使用人类检查员区分被禁止的车辆和允许的车辆。现在，杜塞尔多夫行政法院即将对该设施的合法性做出决定。同时，必须将所有数据主体告知有关GPS监控的信息，因为这是法律义务。

技术和法律要求

根据GDPR的规定，必须观察到各种原则。必须采取技术组织措施来确保保护个人数据。此外，在收集，处理和存储数据时可能需要特殊的法律基础，如第88条GDPR或第26条BDSG-NEU所示。

键入强调，使用GPS监控时可能需要知情同意。此外，雇主有义务确保遵守数据保护法规，并告知其雇员有关监视措施。违反GDPR的行为也可以受到高等惩罚。