Kapitan Hahn: Odločitve o sodnikih pripeljejo MSV Duisburg v stiski!

Kapitan Hahn: Odločitve o sodnikih pripeljejo MSV Duisburg v stiski!

MSV Duisburg se še naprej bori z izzivi na zahodu Regionalliga, zlasti v zvezi z odločitvami sodnika. Ekipa je v petek zvečer igrala proti SC Paderbornu II in kljub uravnoteženi tekmi ni mogla zmagati. V 51. minuti so bile podprte razprave: Ali je Coskin lahko prejel rdeči karton, prvi za igralca Meidericha v trenutni sezoni. Sodnik Jan-Philipp Schöneiffen se je odločil, da je Coskin z Martinom Ensom z visoko nogo, ki je bil za številne opazovalce, šel v dvoboj z Martinom Ensom.

Kapitan Alexander Hahn in trener ekipe Paderborn Thomas Bertels sta odločitev kritizirala kot pretežko. Trener MSV Dietmar Hirsch je izrazil tudi svoje dvome in odločitev opisal kot vprašljivo. Kljub odpovedi MSV Duisburg ni mogel prepričati in se še naprej težko stabilizira. Tokrat vodja ni zapustil igrišča kot poraženec, vendar bi lahko bilo ogroženo vodstvo nad konkurenco.

razprava o sodniku

Razprava o odločitvah o sodnikih v nogometu ni nova. Primer, ki kaže, da se je težava zgodila v igri proti Waldhofu Mannheimu, ki se je končal 1: 3. Ključni prizor je bil drugi rumeni karton za Duisburgovega branilca Joshua Bitter, ki je bil v dodatnem času dodeljen domnevni prekršek. Kljub dejstvu, da je grenko igral žogo, se je sodnik Florian Exner odločil za prekršek. Ta odločitev je privedla do močnih reakcij 10.582 gledalcev v Areni Schauinsland-Reisen, ki se je na dejansko odločitev odzvala s piščalki in "drsnimi" klici.

Duisburg -ov direktor direktorja Sport, Ralf Heskamp, je poudaril, da je Grenki potisnil karto, ki je bila prisiljena zaradi čustvenega izbruha po piščalku in ne zaradi samega prekrška. Moritz Ststelkamp je odločitev našel nerazložljivo in jo označil za "odločno prizorišče igre". Tu postane jasno, da imajo čustva glavno vlogo v nogometu, hkrati pa tudi, da hiter tempo odločitev pogosto vodi do sodnikov pod pritiskom.

pritisk na sodnike

Sodniki v nogometu so športniki, ki morajo izvajati športne dosežke, podobno kot igralci na terenu. Proces odločanja je zapleten in nanj pogosto vpliva subjektivna zaznava. Sodniki v povprečju sprejemajo približno 200 odločitev na tekmo, od katerih se lahko do 20% šteje za napačno. Igralci, trenerji in gledalci tega pritiska niso manj, saj čustva in pričakovanja v igri pogosto izkrivljajo zaznavanje.

Sodniki se soočajo z izzivom združevanja fizičnih in duševnih veščin, da bi sprejemali odločitve, ki pravijo do igre. S povratnimi informacijami in tehnološko podporo, kot je video asistent, poskušajo izboljšati kakovost svojih odločitev. Ne glede na polemiko ostaja pritisk na sodnike visok; Dejstvo, ki ga pri MSV Duisburg ni mogoče prezreti.

Z naslednjo tekmo 23. februarja v Düsseldorfu, kjer je MSV spet odvisen od točk, bo vznemirljivo opazovati, kako se ekipa razvija v teh težkih pogojih in kakšne odločitve bodo sprejeli sodniki.