Müsteerium sisesadamas: kas Hacki surm oli mõrv?

Müsteerium sisesadamas: kas Hacki surm oli mõrv?

Traagilises pöördes leiti sisesadamast täna surnuna kodutu mees. Politsei, keda esindas Carsten Heinrich von der Kripo, liigitas juhtunu algselt enesetapuks. Ohvri tuvastamise eest vastutab “Wapo”. Kuid juhtum võtab dramaatilise pöörde, kui ohvri parim sõber Marcel Bautz ei saa Hacki surmaga leppida. Bautz igatseb oma sõpra ja on veendunud, et surma taga on kuritegu. Ohvri keha vigastused näitavad seda ja jätavad palju küsimusi avatuks.

Kodutute kogukonnas on kaks kahtlusalust, kellele uurijad on suunatud. Kahtlustatakse nii kodutut, kes väidetavalt varastas Hacki väärtuslikku kella, kui ka "klubi", samuti rämpsu, millega Hacki väitis. Juhtum heidab valgust ähvardavale reaalsusele, millega kodutud on sageli silmitsi - vägivald ja kuritegevus.

sotsiaalne raamistik ja vägivald

Juhtum sisesadades ei ole isoleeritud juhtum. Föderaalse siseministeeriumi praeguse uurimise kohaselt tõusis kodutute vastu suunatud vägivaldne kuritegu aastatel 2018–2023 36,8 %. Eelmisel aastal registreeriti 885 kodutute vägivallategu. Seda suurenemist arvestatakse sotsiaalsete kriiside kontekstis, nagu kodutuse teemal teadlane Saskia Gränitz. Ta rõhutab, et paljud mõjutatud inimesed ei lähe repressioonide kartusest politseisse ja seetõttu võib teatamata juhtumite arv olla palju suurem.

Selle vägivalla suurenemise üks põhjusi võib olla häiritud side lapsepõlves. See leidis ka psühholoogi Pientka, kes rõhutab, et selliseid emotsioone nagu viha võib sageli leida vägivallatsejatest. Need emotsioonid põhjustavad eelarvamusi ja vihakuritegusid, mis on eriti suunatud nõrgemale ja kodututele. Näide: Solingeni mõrva toimepanija kirjeldas oma viha kui "kõige vastu viha" ja otsis viisi, kuidas välja elada.

vihkamine kodutute ja ühiskonna rolli vastu

Kodutute vastu suunatud vägivalla käsitlevas arutelus on ka sotsiaalmeedia roll oluline teema. Suhtlusvõrgustikud võivad mõjutada tõsiasja, et noored puutuvad pigem lilla käitumisega kokku ja jäljendab seda. Gränitz juhib tähelepanu sellele, et paljud kodutuid rünnanud noored mehed teevad seda omaenda nõrkuse kompenseerimiseks. Ajaloolised vaatenurgad, näiteks kodutute tagakiusamine natsionaalsotsialismis, aitavad mõista neid praeguseid puudusi ühiskonnas.

Pöördepunktis kasvasid paljud noored üles ilma tugevate vanemate tegelasteta, mis tõi kaasa suhete pädevuse puudumise. Sellised struktuuriprobleemid ei põhjusta mitte ainult suuremat valmisolekut vägivalda kasutada, vaid nõuavad ka ühiskonnas ümbermõtestamist kodututega tegelemisel. Parandamise ettepanekud on loogilised: vajalikuks peetakse omandiõiguse ümberkorraldamist ja elanike tugevdamist.

Hacki surmaga seotud sündmused illustreerivad kodutute ees seisvaid väljakutseid. Mitte ainult kuritegu ise, vaid ka aluseks olevad sotsiaalsed probleemid nõuavad sotsiaalse vastastikuse mõistmise ja kaalumise traditsiooni kriitilist kaalumist. Olukord nõuab meetmeid, mis ületavad politsei ja püüdleb ka sotsiaalsete muutuste poole.

Arengud kodutuse kohta, eriti vägivalla ja kuritegevuse kontekstis, näitavad, et nende kriiside parem käsitlemine ja põhjuste mõistmine on hädavajalik. See on ainus viis luua turvaline ruum kõigile ühiskonna liikmetele.