Paslaptis Vidiniame uoste: Ar Hacki mirė žmogžudystė?

Paslaptis Vidiniame uoste: Ar Hacki mirė žmogžudystė?

Tragiškame posūkyje benamis šiandien buvo rastas negyvas vidiniame uoste. Policija, kuriai atstovavo Carsten Heinrich von der Kripo, iš pradžių incidentą klasifikavo kaip savižudybę. „Wapo“ yra atsakingas už aukos nustatymą. Tačiau byla įgauna dramatišką posūkį, kai geriausias aukos draugas Marcelis Bautzas negali sutikti su Hacki mirtimi. Bautzas praleidžia savo draugą ir yra įsitikinęs, kad mirties metu yra nusikaltimas. Aukos kūno sužalojimai nurodo tokius ir palieka daug klausimų.

Benamių bendruomenėje yra du įtariamieji, kuriuos tyrėjai nukreipė. Įtariamas Joachimas Watzke'as, benamis, kuris, kaip teigiama, pavogė vertingą Hacki laikrodį, taip pat „klubas“ - narkomanas, su kuriuo Hacki ginčijosi. Byla parodo grėsmingą realybę, su kuria dažnai susiduria benamiai - smurtas ir nusikaltimas.

Socialinė sistema ir smurtas

Incidentas vidiniame uoste nėra atskiras atvejis. Remiantis dabartiniu federalinės vidaus reikalų ministerijos tyrimu, smurtinis nusikaltimas benamiams padidėjo 36,8 % 2018–2023 m. Šis padidėjimas laikomas socialinių krizių kontekste, nes Saskia Gränitz, benamystės tyrėja. Ji pabrėžia, kad daugelis nukentėjusių žmonių nesigilina į policiją bijodami represijų, todėl nepraneštų atvejų skaičius gali būti daug didesnis.

Viena iš šio smurto padidėjimo priežasčių gali būti sutrikęs ryšys vaikystėje. Tai taip pat nustatė psichologą Pientką, kuris pabrėžia, kad tokias emocijas kaip pyktis dažnai gali būti nusikaltėliuose. Šios emocijos sukelia išankstinius nusistatymus ir neapykantos nusikaltimus, kurie ypač skirti silpnesniems ir benamiams. Pavyzdys: Sollingeno nužudymo kaltininkas apibūdino savo pyktį kaip „pyktį dėl visko“ ir ieškojo būdo, kaip gyventi.

neapykanta benamiams ir visuomenės vaidmuo

Dabartinėje diskusijoje apie smurtą prieš benamius socialinės žiniasklaidos vaidmuo taip pat yra svarbi tema. Socialiniai tinklai gali turėti įtakos tai, kad jauni žmonės yra veikiami purpurinės elgesio ir imituoja tokius. Gränitzas pabrėžia, kad daugelis jaunų vyrų, kurie puola benamius, tai daro, kad kompensuotų savo silpnumą. Istorinės perspektyvos, tokios kaip benamių persekiojimas nacionaliniame socializme, padeda suprasti šiuos dabartinius visuomenės trūkumus.

Pasukimo taške daugelis jaunų žmonių užaugo be stiprių tėvų veikėjų, dėl kurių trūko santykių kompetencijos. Tokios struktūrinės problemos ne tik lemia didesnį norą naudoti smurtą, bet ir reikalauja pergalvoti visuomenėje dėl benamystės. Patobulinimo pasiūlymai yra logiški: laikoma, kad būtina pertvarkyti nuosavybės teisę ir stiprinti gyvenamąją vietą.

Įvykiai, susiję su Hacki mirtimi, iliustruoja iššūkius, su kuriais susiduria benamiai. Ne tik pats nusikaltimas, bet ir pagrindinės socialinės problemos reikalauja kritiškai atsižvelgti į socialinio abipusio supratimo ir svarstymo tradiciją. Situacija reikalauja veiksmų, peržengiančių policiją, taip pat siekia socialinių pokyčių.

Dėl benamystės pokyčių, ypač smurto ir nusikalstamumo kontekste, parodoma, kad būtina geriau elgtis su šiomis krizėmis ir suprasti priežastis. Tai yra vienintelis būdas sukurti saugią erdvę visiems visuomenės nariams.