Tajomstvo vo vnútornom prístave: Bola smrť Hackiho vražda?

Tajomstvo vo vnútornom prístave: Bola smrť Hackiho vražda?

V tragickom obrate bol dnes vo vnútornom prístave nájdený muž bez domova mŕtvy. Polícia, ktorú zastupoval Carsten Heinrich von der Kripo, pôvodne klasifikoval incident ako samovraždu. „WAPO“ je zodpovedný za identifikáciu obete. Ale prípad sa dramaticky obracal, keď Marcel Bautz, najlepší priateľ obete, nemôže akceptovať Hackiho smrť. Bautz chýba jeho priateľ a je presvedčený, že za smrťou je zločin. Zranenia tela obete to naznačujú a ponechajte veľa otázok otvorených.

V komunite ľudí bez domova sú dvaja podozriví, ktorých vyšetrovatelia zamerali. Joachim Watzke, bezdomovec, o ktorom sa hovorí, že ukradol cenné hodinky Hacki, je podozrivý, ako aj „klub“, feťáka, s ktorým sa Hacki hádal. Prípad vrhá svetlo na ohrozujúcu skutočnosť, s ktorou sú ľudia bez domova často konfrontovaní - násilie a zločin.

Sociálny rámec a násilie

Incident vo vnútornom prístave nie je izolovaný prípad. Podľa súčasného vyšetrovania federálneho ministerstva vnútra sa v rokoch 2018 až 2023 vzrástol násilný zločin proti ľuďom bez domova o 36,8 %. V minulom roku bolo zaregistrovaných 885 činov násilia proti bezdomovcom. Toto zvýšenie sa zvažuje v kontexte sociálnych kríz, ako je Saskia Gränitz, výskumná pracovníčka na tému bezdomovstva. Zdôrazňuje, že mnohí postihnutí ľudia nechodia na políciu zo strachu z represie, a preto by počet neohlásených prípadov mohol byť oveľa vyšší.

Jednou z príčin tohto zvýšenia násilia by mohlo byť narušené puto v detstve. To tiež zistilo, že psychológ Pientka, ktorý zdôrazňuje, že také emócie, ako je hnev, sa často nachádzajú u páchateľov. Tieto emócie vedú k predsudkom a zločinom z nenávisti, ktoré sa obzvlášť zameriavajú na slabších a bezdomovcov. Príklad: páchateľ vraždy v Solingene opísal svoj hnev za „hnev na všetko“ a hľadal spôsob, ako prežiť.

Nenávisť na bezdomovcov a úloha spoločnosti

V súčasnej diskusii o násilí proti bezdomovcom je úloha sociálnych médií tiež významnou témou. Sociálne siete by mohli mať vplyv na skutočnosť, že mladí ľudia sú skôr vystavení fialovému správaniu a napodobňujú ich. Gränitz poukazuje na to, že veľa mladých mužov, ktorí útočia na ľudí bez domova, to robí, aby kompenzovali svoju vlastnú slabosť. Historické perspektívy, ako napríklad prenasledovanie ľudí bez domova v národnom socializme, pomáhajú porozumieť týmto súčasným defektom v spoločnosti.

V bode obratu vyrastalo mnoho mladých ľudí bez silných rodičovských údajov, čo viedlo k nedostatočnej spôsobilosti vzťahov. Takéto štrukturálne problémy nielen vedú k väčšej ochote využívať násilie, ale vyžadujú si aj prehodnotenie spoločnosti v oblasti riešenia bezdomovstva. Návrhy na zlepšenie sú logické: považuje sa za potrebné reštrukturalizácia vlastníctva a posilnenie rezidencie.

Udalosti súvisiace so smrťou Hacki ilustrujú výzvy, ktorým čelia ľudia bez domova. Nielen samotný zločin, ale aj základné sociálne problémy si vyžadujú kritické zváženie tradície sociálneho vzájomného porozumenia a zváženia. Situácia si vyžaduje kroky, ktoré presahujú políciu a tiež sa usiluje o sociálne zmeny.

Vývoj o bezdomovstve, najmä v kontexte násilia a zločinu, ukazuje, že lepšie zaobchádzanie s týmito krízami a porozumenie príčin je nevyhnutné. Toto je jediný spôsob, ako vytvoriť bezpečný priestor pre všetkých členov spoločnosti.