Rahandussurve all: vaidlus üle miljardi -kaitsuse ja infrastruktuuri paketi!

Rahandussurve all: vaidlus üle miljardi -kaitsuse ja infrastruktuuri paketi!

12. märtsil 2025 seisavad liit ja rohelised silmitsi uue läbirääkimiste vooruga. Kui Friedrich Merz (CDU), Lars Klingbeil (SPD), Alexander Dobrindt (CSU), samuti Katharina Dröge ja Britta Haßelmann (rohelised), osalevad kõnelustest. Teisipäeva õhtul toimunud koosolekul kestis arutelu kaks tundi.

Kuid rohelised väljendavad ettepaneku pärast märkimisväärset muret ja lükkavad praegusel kujul tagasi miljardi -dollari paketi. Poolte süüdistatakse valimiste rahastamises paketiga, näiteks ema pensioni või maksukärbete võimalikku laiendamist toitlustuskaubanduses. Lisaks on Green avaldanud kahtlust asjaolu, et raha voolab tegelikult uutesse infrastruktuuriprojektidesse.

paketi sisu ja vajalikud muudatused

Planeeritud pakett koosneb kahest põhikomponendist. Ühest küljest kavatseb koalitsioon lõdvestada põhiseaduses võlgapiduri, et võimaldada rohkem kaitsekulusid. Teisest küljest on spetsiaalse fondi loomine kavandatud infrastruktuuri investeeringuteks. AS zdf , 500 miljoni eurose eurosi laengud on föderaalne.

Siiski on vajalik põhiseaduse muutus, mis nõuab Bundestagis kahe kolmandiku enamust. Pidades silmas uue Bundestagi eelseisvat pidevat kohtumist 25. märtsil, kus liidul ja SPD -l pole enamust ilma roheliste toetuseta, on läbirääkimised üliolulised. Vasakpoolse partei või AFD hääled võivad sellise muudatuse blokeerida.

poliitilised reaktsioonid ja vastupanu

liidus on erinevad arvamused võlapiduri lõdvestamise vajaduse kohta. CDU kantsleri kandidaat Friedrich Merz on varem sellise muudatuse tagasi lükanud, kuid on nüüd muutnud muidugi. See puutub kokku sisemise kriitikaga, eriti Johannes Winkeli poolt The Junge Unionist, kes väljendab muret põlvkonna õigluse pärast. deutschlandfunk Nõuab selliseid majandusteadlasi. kavandatud vahendid.

Teisest küljest seisavad rohelised praeguste plaanidega tungivalt silmitsi. Nad nõuavad kliimakaitse siduvaid kohustusi spetsiaalse fondi raames, mis muudab läbirääkimised veelgi keerukamaks. Praeguse investeeringu mahajäämus Saksamaa infrastruktuurides on hinnanguliselt mitusada miljardit eurot, mis illustreerib eelseisvate otsuste kiireloomulisust.

Kokkuleppe puudumine võib avaldada tõsist mõju Saksamaa kaitsevõimele, NATO kohustuste kontekstis, aga ka tungivalt vajalike infrastruktuuriprojektide jaoks. Hea ajastus ja selge strateegia on hädavajalikud, kui föderaalvalitsus soovib saavutada oma väga käsitletud eesmärgid.