حكم OLG: يجب الآن التعرف على منصات مقاطع فيديو DeepFake بنفسك!

حكم OLG: يجب الآن التعرف على منصات مقاطع فيديو DeepFake بنفسك!

اتخذ فرانكفورت آم مين في المحكمة الإقليمية العليا قرارًا رائدًا في 4 مارس 2025 ، وهو ما يتعلق بإجراء وسائل التواصل الاجتماعي ضد محتوى انتهاك مثل مقاطع فيديو DeepePake. على وجه التحديد ، قررت المحكمة أن مشغلي المنصات مثل META ليسوا على الرد فقط على الإشارات إلى انتهاك المحتوى ، ولكن عليهم أيضًا البحث بنشاط عن محتوى ذي معنى. هذا يؤثر بشكل أساسي على المحتوى المتطابق مع البيان والمحتوى على الرغم من التصميم المختلفة. تشير الجهات الفاعلة في هذا القرار إلى قضية أن الدكتور إيكارت من هيرشهاوزن يؤثر على ضحية مقاطع الفيديو المعالجة ، والتي تم تقديمها بشكل غير صحيح كمعلن لمنتج فقدان الوزن. وجد OLG أنه لا يكفي حذف المساهمة المبلغ عنها فقط ؛ يتعين على المنصات أيضًا العمل بشكل مستقل من أجل إزالة المحتوى المماثل ولكن غير المسجل مباشرة من أجل التصرف ضد انتشار المعلومات الخاطئة.

بدأت محاكمة المحكمة في يوليو 2024 عندما تقدم الدكتور فون هيرشهاوزن ، بدعم من المساعدة القانونية ، للحصول على حذف مقطع فيديو معين. بعد تحليل الموقف ، وجدت المحكمة أن Meta كان ينبغي أن تصرف مع مقطع فيديو آخر متطابق تقريبًا يحتوي على نفس البيانات. في نوفمبر 2024 ، أعطاه الدكتور فون هيرشهاوزن طلبه ، والمحكمة الإقليمية العليا في أجزاء منحته الحق من خلال حظر انتشار الفيديو المتماثل. يوضح هذا الحكم الذي يحدد الاتجاه أن مقدمي الخدمات المضيفة ملزمون بتخليص تدابير لمكافحة توزيع المعلومات الخاطئة بنشاط وتمكين المزيد من حماية المتضررين.

الالتزام بالبحث بنشاط

المتطلبات القانونية التي صاغها OLG في قرارها تنص بوضوح على أن مشغلي المنصات يجب أن يبحثوا عن محتوى ذي معنى وفقًا لإشارة محددة إلى محتوى انتهاك. يمكن أن ينشأ هذا المحتوى من نصوص أو صور متطابقة ، ولكن بسبب تصميم مختلف (على سبيل المثال ، قرارات أو مرشحات أخرى). النقطة الأساسية في هذا السياق هي أن تحذيرًا منفصلاً ليس ضروريًا لكل مقطع فيديو مماثل إذا كان متطابقًا تقريبًا. يمثل هذا تقدمًا في مكافحة العميق ، خاصةً نظرًا لحقيقة أن المزيفين يمكن أن يؤثروا على تفكير وأمراض الأشخاص في الأماكن العامة ، وبالتالي يمثلون خطرًا كبيرًا على التكوين.

يتمتع القرار أيضًا بعواقب على المسؤولية القانونية للمنصات. يجب أن تضمن الآن أنها توفر الوسائل التقنية للتعرف على المحتوى المتطابق أو الحسي. على خلفية الخلفية ، تتم هذه التطورات القانونية أن استخدام DeepFakes قد اكتسب أهمية متزايدة في مجالات مختلفة ، من التأثير السياسي إلى المواد الإباحية. ومع ذلك ، لا تزال التدابير الوقائية القانونية ضد هذا المحتوى غير كافية ، والتي غالبًا ما تشكل تحديًا للمنصات وتلك المتأثرين.

تأثيرات على المتضررين

تعتبر عواقب هذا القرار ذات أهمية كبيرة: لم يعد يتعين على المتضررين البحث بنشاط عن انتهاك المحتوى في المستقبل. تتمتع المنصات الآن بمستوى أعلى من المسؤولية ولم تعد قادرة على الاعتماد فقط على الرسائل الصريحة. يمكن أن يكون الدعم القانوني أمرًا بالغ الأهمية لإنفاذ الحقوق بفعالية. في الحالة التي تمت مناقشتها للدكتور فون هيرشهاوزن تمت إزالة مقطع فيديو تم الإبلاغ عنه بعد رسالة ، تم اتباع الفيديو المتطابق تقريبًا فقط بعد رسالة ثانية. يوضح هذا النوع من المناقشة القانونية مدى أهمية أن يتم تعويض المنصات من خلال التزاماتها وتتفاعل بشكل أسرع مع Hinwiese للقضاء على هذه المعلومات الخاطئة.

بشكل عام ، يوضح حكم OLG Frankfurt AM الرئيسي الحاجة إلى توضيح قانوني أكثر كثافة في التعامل مع Deepfakes وأشكال أخرى من المعلومات المضللة. قدمت المفوضية الأوروبية بالفعل مشروع تنظيم لتنظيم الذكاء الاصطناعي وأعمق ، مما يدل على أن الإطار القانوني لهذه التكنولوجيا لم يتم تأسيسه بالكامل بعد. سيوضح المستقبل كيف يمكن للمنصات تنفيذ هذه المتطلبات الجديدة وحماية حقوق المتضررين.