OLG Judgment: Οι πλατφόρμες πρέπει τώρα να αναγνωρίσουν τα βίντεο Deepfake μόνοι σας!

OLG Judgment: Οι πλατφόρμες πρέπει τώρα να αναγνωρίσουν τα βίντεο Deepfake μόνοι σας!

Το ανώτερο περιφερειακό δικαστήριο (OLG) Φρανκφούρτη AM Main έκανε μια πρωτοποριακή απόφαση στις 4 Μαρτίου 2025, η οποία αφορά τη διαδικασία των κοινωνικών μέσων ενάντια στην παραβίαση περιεχομένου όπως τα βίντεο DeepePake. Συγκεκριμένα, το δικαστήριο αποφάσισε ότι οι φορείς εκμετάλλευσης πλατφόρμας όπως το Meta δεν πρέπει μόνο να αντιδράσουν στις αναφορές σε παραβιασμό περιεχομένου, αλλά και να αναζητήσουν ενεργά το ουσιαστικό περιεχόμενο. Αυτό επηρεάζει κυρίως το περιεχόμενο που είναι πανομοιότυπο με τη δήλωση και το περιεχόμενο παρά τον διαφορετικό σχεδιασμό. Οι ηθοποιοί αυτής της απόφασης αναφέρονται σε μια υπόθεση ότι ο Δρ Eckart του Hirschhausen επηρεάζει το θύμα των χειριστών βίντεο, στα οποία παρουσιάστηκε λανθασμένα ως διαφημιζόμενος για ένα προϊόν απώλειας βάρους. Το OLG διαπίστωσε ότι δεν αρκεί να διαγράψουμε μόνο την αναφερθείσα συμβολή. Οι πλατφόρμες πρέπει επίσης να εργάζονται ανεξάρτητα για να καταργήσουν παρόμοιο αλλά όχι άμεσα καταχωρημένο περιεχόμενο προκειμένου να ενεργούν ενάντια στην εξάπλωση ψευδών πληροφοριών.

Η δικαστική δίκη ξεκίνησε τον Ιούλιο του 2024 όταν ο Δρ. von Hirschhausen, υποστηριζόμενος από νομική βοήθεια, υπέβαλε αίτηση για τη διαγραφή ενός συγκεκριμένου βίντεο. Μετά την ανάλυση της κατάστασης, το δικαστήριο διαπίστωσε ότι ο Meta θα έπρεπε να έχει ενεργήσει με ένα άλλο σχεδόν πανομοιότυπο βίντεο που περιείχε τις ίδιες δηλώσεις. Τον Νοέμβριο του 2024, ο Δρ Von Hirschhausen την αίτησή του και το ανώτερο περιφερειακό δικαστήριο σε μέρη του έδωσε το δικαίωμα απαγορεύοντας την εξάπλωση του πανομοιότυπου βίντεο. Αυτή η κρίση καθορισμού τάσεων καθιστά σαφές ότι οι πάροχοι υποδοχής είναι υποχρεωμένοι να λαμβάνουν μέτρα για την ενεργό καταπολέμηση της κατανομής ψευδών πληροφοριών και για τη δυνατότητα μεγαλύτερης προστασίας των προσβεβλημένων.

υποχρέωση να αναζητήσετε ενεργά

Οι νομικές απαιτήσεις που διατυπώνεται η OLG στην απόφασή του δηλώνει σαφώς ότι οι φορείς εκμετάλλευσης πλατφόρμας πρέπει να αναζητήσουν ουσιαστικό περιεχόμενο σύμφωνα με συγκεκριμένη αναφορά σε ένα περιεχόμενο παραβίασης. Αυτό το περιεχόμενο μπορεί να προκύψει από πανομοιότυπα κείμενα ή εικόνες, αλλά λόγω διαφορετικού σχεδιασμού (για παράδειγμα άλλων ψηφισμάτων ή φίλτρων). Ένα κρίσιμο σημείο σε αυτό το πλαίσιο είναι ότι μια ξεχωριστή προειδοποίηση δεν είναι απαραίτητη για κάθε παρόμοιο βίντεο εάν είναι σχεδόν πανομοιότυπο. Αυτό αντιπροσωπεύει την πρόοδο στην καταπολέμηση των βαθιών, ειδικά ενόψει του γεγονότος ότι τα ψεύτικα μπορούν να επηρεάσουν τη σκέψη και τη δράση του λαού στο κοινό και έτσι να αποτελούν σημαντικό κίνδυνο για το σχηματισμό.

Η απόφαση έχει επίσης συνέπειες για τη νομική ευθύνη των πλατφορμών. Αυτά πρέπει τώρα να διασφαλίσουν ότι παρέχουν τα τεχνικά μέσα για την αναγνώριση του πανομοιότυπου ή αισθητικού περιεχομένου. Στο πλαίσιο, αυτές οι νομικές εξελίξεις γίνονται ότι η χρήση των βαθιών έχει αποκτήσει όλο και περισσότερο σημασία σε διάφορους τομείς, από την πολιτική επιρροή στην πορνογραφία. Ωστόσο, τα νομικά προστατευτικά μέτρα έναντι αυτού του περιεχομένου εξακολουθούν να είναι ανεπαρκή, τα οποία συχνά αποτελούν πρόκληση για τις πλατφόρμες και τις επηρεασμένες.

Επιδράσεις σε αυτά που επηρεάστηκαν

Οι συνέπειες αυτής της απόφασης έχουν μεγάλη σημασία: όσοι επηρεάζονται δεν θα πρέπει πλέον να αναζητούν ενεργά παραβίαση περιεχομένου στο μέλλον. Οι πλατφόρμες έχουν τώρα υψηλότερο επίπεδο ευθύνης και δεν μπορούν πλέον να βασίζονται μόνο σε ρητά μηνύματα. Η νομική υποστήριξη μπορεί να είναι ζωτικής σημασίας για την αποτελεσματική επιβολή των δικαιωμάτων. Στην περίπτωση που συζητήθηκε ο Δρ. Von Hirschhausen αφαιρέθηκε από ένα αναφερόμενο βίντεο μετά από ένα μήνυμα, το σχεδόν πανομοιότυπο βίντεο ακολούθησε μόνο μετά από ένα δεύτερο μήνυμα. Αυτός ο τύπος νομικής συζήτησης δείχνει πόσο σημαντικό είναι ότι οι πλατφόρμες αντισταθμίζονται από τις υποχρεώσεις τους και αντιδρούν γρηγορότερα στο Hinwiese για να εξαλείψουν τέτοιες ψευδείς πληροφορίες.

Συνολικά, η κρίση του Olg Frankfurt AM κύριου δείχνει την ανάγκη για πιο εντατική νομική διευκρίνιση στην αντιμετώπιση των βαθιών και άλλων μορφών παραπληροφόρησης. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει ήδη υποβάλει σχέδιο κανονισμού για τη ρύθμιση της τεχνητής νοημοσύνης και της βαθύτερης, γεγονός που δείχνει ότι το νομικό πλαίσιο για αυτή την τεχνολογία δεν έχει ακόμη καθιερωθεί πλήρως. Το μέλλον θα δείξει πώς οι πλατφόρμες μπορούν να εφαρμόσουν αυτές τις νέες απαιτήσεις και να προστατεύσουν τα δικαιώματα των προσβεβλημένων.