OLG kohtuotsus: platvormid peavad nüüd ise Deepfake'i videoid ära tundma!

OLG kohtuotsus: platvormid peavad nüüd ise Deepfake'i videoid ära tundma!

Kõrgem regionaalkohus (OLG) Frankfurt AM Main tegi 4. märtsil 2025 teerajaja otsuse, mis puudutab sotsiaalmeedia protseduuri selliste sisu rikkumise, näiteks Deeppake'i videote rikkumise eest. Täpsemalt otsustas kohus, et platvormioperaatorid nagu Meta ei pea mitte ainult reageerima viidetele sisu rikkumisele, vaid ka aktiivselt otsima sisulist sisu. See mõjutab peamiselt sisu, mis on väite ja sisuga identsed, vaatamata erinevale kujundusele. Selle otsuse näitlejad viitavad juhtumile, et Hirschhauseni dr Eckart mõjutab manipuleeritud videote ohvrit, milles teda esitleti valesti kaalulanguse toote reklaamijana. OLG leidis, et sellest ei piisa ainult teatatud panuse kustutamisest; Samuti peavad platvormid töötama iseseisvalt, et eemaldada sarnane, kuid mitte otseselt registreeritud sisu, et tegutseda valeandmete leviku vastu.

Kohtuprotsess algas juulis 2024, kui dr von Hirschhausen, keda toetas õigusabi, taotles konkreetse video kustutamist. Pärast olukorra analüüsimist leidis kohus, et Meta oleks pidanud tegutsema veel ühe peaaegu identse videoga, mis sisaldas samu avaldusi. Novembris 2024 andsid dr von Hirschhausen tema avalduse ja osade kõrgem piirkondlik kohus talle õiguse, keelates identse video leviku. See suundumuste kehtestamine teeb selgeks, et vastuvõtva pakkujad on kohustatud võtma meetmeid valeandmete levitamise aktiivseks vastu võitlemiseks ja mõjutatud inimeste suuremaks kaitseks.

kohustus aktiivselt otsida

Juriidilised nõuded, mille OLG oma otsuses sõnastas, on selgelt öelnud, et platvormioperaatorid peavad otsima sisukat sisu vastavalt konkreetsele viitele rikkuvale sisule. Selline sisu võib tekkida identsetest tekstidest või piltidest, kuid erineva kujunduse tõttu (näiteks muud resolutsioonid või filtrid). Selles kontekstis on oluline punkt, et iga sarnase video jaoks pole eraldi hoiatus, kui see on peaaegu identne. See tähistab Deepfakesi vastu võitlemise edusamme, eriti arvestades asjaolu, et võltsingud võivad mõjutada inimeste mõtlemist ja tegutsemist avalikult ning kujutab endast olulist ohtu moodustumisele.

Otsusel on tagajärjed ka platvormide juriidilisele vastutusele. Need peavad nüüd tagama, et need pakuvad tehnilisi vahendeid identse või sensoorse sisu äratundmiseks. Taustal on need juriidilised arengud, et Deepfakesi kasutamine on üha enam omandanud erinevates valdkondades, alates poliitilisest mõjust kuni pornograafiani. Sellise sisu vastu suunatud juriidilised kaitsemeetmed on siiski endiselt ebapiisavad, mis on sageli väljakutse platvormidele ja mõjutatud.

mõju mõjutatud

Selle otsuse tagajärjed on väga olulised: mõjutatud inimesed ei pea tulevikus enam aktiivselt rikutavat sisu otsima. Platvormidel on nüüd kõrgem vastutus ja nad ei saa enam tugineda ainult selgesõnalistele sõnumitele. Õiguslik toetus võib olla õiguste tõhusaks jõustamiseks ülioluline. Dr von Hirschhauseni arutatud juhtumis eemaldati teatatud videoga pärast sõnumit, peaaegu identne video järgnes alles pärast teist sõnumit. Seda tüüpi juriidiline arutelu näitab, kui oluline on see, et platvormid korvaksid nende kohustused ja reageerivad Hinwiese'le kiiremini sellise valeandmete kõrvaldamiseks.

Üldiselt näitab OLG Frankfurti AM -i põhikirja otsus vajadust intensiivsema juriidilise selgituse järele Deepfakesi ja muude desinformatsiooni vormide käsitlemisel. Euroopa Komisjon on juba esitanud tehisintellekti reguleerimise ja sügavamale reguleerimise eelnõu, mis näitab, et selle tehnoloogia õiguslik raamistik pole veel täielikult kindlaks tehtud. Tulevik näitab, kuidas platvormid saavad neid uusi nõudeid rakendada ja mõjutatud inimeste õigusi kaitsta.