OLG Sąd: Platformy muszą teraz samodzielnie rozpoznać filmy DeepFake!

OLG Sąd: Platformy muszą teraz samodzielnie rozpoznać filmy DeepFake!

Wyższy sąd regionalny (OLG) Frankfurt Am Main podjął pionierską decyzję w dniu 4 marca 2025 r., Która dotyczy procedury mediów społecznościowych wobec treści naruszających prawo, takich jak filmy DeepePake. W szczególności sąd zdecydował, że operatorzy platform, tacy jak Meta, muszą nie tylko reagować na odniesienia do treści naruszających prawo, ale także muszą aktywnie szukać znaczących treści. Wpływa to przede wszystkim na treści identyczne z instrukcją i treścią pomimo innego projektu. Podmioty tej decyzji odnoszą się do przypadku, w którym dr Eckart z Hirschhausena wpływa na ofiarę manipulowanych filmów, w których był nieprawidłowo przedstawiony jako reklamodawca produktu odchudzania. OLG stwierdził, że nie wystarczy tylko usunąć zgłoszony wkład; Platformy muszą również pracować niezależnie, aby usunąć podobne, ale nie bezpośrednio zarejestrowane treści, aby działać wbrew rozpowszechnianiu fałszywych informacji.

Obowiązek aktywnego wyszukiwania

Wymagania prawne, które OLG sformułowana w swojej decyzji jasno stwierdza, że ​​operatorzy platformy muszą szukać znaczących treści zgodnie z konkretnym odniesieniem do naruszającej treści. Taka treść może wynikać z identycznych tekstów lub obrazów, ale z powodu innego projektu (na przykład innych rozdzielczości lub filtrów). Kluczową kwestią w tym kontekście jest to, że osobne ostrzeżenie nie jest konieczne dla każdego podobnego filmu, jeśli jest prawie identyczne. Oznacza to postęp w zwalczaniu głębokich szaf, szczególnie z uwagi na fakt, że podróbki mogą wpływać na myślenie i działanie ludzi w publicznej sytuacji, a zatem stanowić znaczący zagrożenie dla formacji.

Decyzja ma również konsekwencje odpowiedzialności prawnej platform. Muszą one teraz zapewnić, że dostarczają technicznych środków rozpoznawania identycznych lub sensorycznych treści. Na tle te zmiany prawne stwierdzają, że korzystanie z głębokich szaf coraz bardziej zyskuje na znaczeniu w różnych obszarach, od wpływów politycznych po pornografię. Jednak prawne środki ochronne przeciwko takiej treści są nadal nieodpowiednie, co często stanowi wyzwanie dla platform i osób dotkniętych.

Wpływ na osoby dotknięte

Konsekwencje tej decyzji mają ogromne znaczenie: osoby dotknięte dotknięciem nie będą już musieli aktywnie szukać treści naruszających prawo w przyszłości. Platformy mają teraz wyższy poziom odpowiedzialności i nie mogą już polegać tylko na wyraźnych wiadomościach. Wsparcie prawne może mieć kluczowe znaczenie dla skutecznego egzekwowania praw. W omówionym przypadku dr von Hirschhausena został usunięty przez zgłoszone wideo po wiadomości, prawie identyczny film został nastąpiony dopiero po drugiej wiadomości. Ten rodzaj dyskusji prawnej pokazuje, jak ważne jest, aby platformy są kompensowane przez ich obowiązki i reagują szybciej na Hinwiese w celu wyeliminowania takich fałszywych informacji.

Ogólnie rzecz biorąc, wyrok OLG Frankfurt AM Main pokazuje potrzebę bardziej intensywnego wyjaśnienia prawnego w radzeniu sobie z głębokimi szafkami i innymi formami dezinformacji. Komisja Europejska przedłożyła już projekt rozporządzenia w celu uregulowania sztucznej inteligencji i głębiej, co pokazuje, że ramy prawne dla tej technologii nie zostały jeszcze w pełni ustalone. Przyszłość pokaże, w jaki sposób platformy mogą wdrożyć te nowe wymagania i chronić prawa osób dotkniętych.