OLG Judging: Platformy musia teraz sami rozpoznať videá DeepFake!

OLG Judging: Platformy musia teraz sami rozpoznať videá DeepFake!

Vyšší regionálny súd (OLG) Frankfurt AM Main prijal priekopnícke rozhodnutie 4. marca 2025, ktoré sa týka postupu sociálnych médií proti obsahu porušovania ponoru, ako sú napríklad videá Deepake. Konkrétne sa súd rozhodol, že prevádzkovatelia platforiem, ako je Meta, musia nielen reagovať na odkazy na obsah porušujúci autor, ale musia tiež aktívne hľadať zmysluplný obsah. To ovplyvňuje predovšetkým obsah, ktorý je identický s vyhlásením a obsahom napriek inému dizajnu. Herci tohto rozhodnutia sa vzťahujú na prípad, že Dr. Eckart z Hirschhausen ovplyvňuje obeť manipulovaných videí, v ktorom bol nesprávne prezentovaný ako inzerent pre produkt na chudnutie. OLG zistil, že nestačí len vymazať hlásený príspevok; Platformy musia tiež pracovať samostatne, aby odstránili podobný, ale priamo zaregistrovaný obsah, aby konali proti šíreniu nepravdivých informácií.

Súdny proces sa začal v júli 2024, keď Dr. von Hirschhausen, podporený právnou pomocou, požiadal o vymazanie konkrétneho videa. Po analýze situácie súd zistil, že Meta mala konať s ďalším takmer rovnakým videom, ktoré obsahovalo rovnaké vyhlásenia. V novembri 2024 mu Dr. Von Hirschhausen jeho žiadosť a vyšší regionálny súd v častiach dal právo zakázať šírenie rovnakého videa. Tento rozsudok stanovujúci trend objasňuje, že poskytovatelia hostiteľov sú povinní prijať opatrenia na aktívne boj proti distribúcii nepravdivých informácií a umožňujú väčšiu ochranu postihnutých osôb.

povinnosť aktívne vyhľadávať

Právne požiadavky, ktoré OLG formulovala vo svojom rozhodnutí jasne uvádza, že prevádzkovatelia platformy musia hľadať zmysluplný obsah podľa konkrétneho odkazu na porušujúci obsah. Takýto obsah môže vzniknúť z identických textov alebo obrázkov, ale z dôvodu iného dizajnu (napríklad iné rozlíšenie alebo filtre). Kľúčovým bodom v tejto súvislosti je, že samostatné varovanie nie je potrebné pre každé podobné video, ak je takmer totožné. To predstavuje pokrok v boji proti hlbokomorským koláčom, najmä vzhľadom na skutočnosť, že falzifikáty môžu ovplyvniť myslenie a konanie ľudí na verejnosti, a tak predstavovať významné nebezpečenstvo pre formovanie.

Rozhodnutie má tiež dôsledky pre právnu zodpovednosť platforiem. Teraz musia zabezpečiť, aby poskytovali technické prostriedky na rozpoznávanie rovnakého alebo zmyslového obsahu. Na základe pozadia sa tento právny vývoj uskutočňuje, že používanie hlbokomorských koláčov čoraz viac získalo význam v rôznych oblastiach, od politického vplyvu po pornografiu. Zákonné ochranné opatrenia proti takémuto obsahu sú však stále nedostatočné, čo je často výzvou pre platformy a ovplyvnené.

Účinky na ovplyvnené

Dôsledky tohto rozhodnutia sú veľmi dôležité: postihnutí už nebudú musieť v budúcnosti aktívne hľadať obsah, ktorý porušuje ponúka, v budúcnosti. Platformy majú teraz vyššiu úroveň zodpovednosti a už sa nemôžu spoliehať iba na explicitné správy. Právna podpora môže byť rozhodujúca pre efektívne presadzovanie práv. V diskutovanom prípade Dr. von Hirschhausen bol po hlásenej správe odstránený takmer identickým videom nasledoval až po druhej správe. Tento typ právnej diskusie ukazuje, aké dôležité je, že platformy sú kompenzované ich povinnosťami a reagujú rýchlejšie na Hinwiese, aby eliminovali takéto nepravdivé informácie.

Celkovo rozsudok OLG Frankfurt AM Main ukazuje potrebu intenzívnejšieho právneho objasnenia pri riešení hlbokomorských koláčov a iných foriem dezinformácií. Európska komisia už predložila návrh nariadenia na reguláciu umelej inteligencie a hlbšie, čo ukazuje, že právny rámec pre túto technológiu ešte nebol úplne stanovený. Budúcnosť ukáže, ako môžu platformy implementovať tieto nové požiadavky a chrániť práva postihnutých osôb.