OLG判断：平台现在必须自己识别Deepfake视频！

OLG判断：平台现在必须自己识别Deepfake视频！

高等区域法院（OLG）法兰克福AM Main于2025年3月4日做出了开创性的决定，这涉及社交媒体的程序，以免侵犯诸如Deepepake视频之类的内容。具体而言，法院认为，像Meta这样的平台运营商不仅需要对侵犯内容的引用做出反应，而且还必须积极寻找有意义的内容。这主要影响尽管设计不同，但与陈述和内容相同的内容。该决定的演员指的是，赫希森（Hirschhausen）的Eckart博士影响了受操纵视频的受害者，在该视频中，他被错误地呈现为减肥产品的广告商。 OLG发现仅删除报告的贡献还不足；这些平台还必须独立工作才能删除相似但直接注册的内容，以便反对虚假信息的传播。

法院审判始于2024年7月，当时在法律帮助的支持下，冯·赫希森（Von Hirschhausen）博士申请了特定视频的删除。在分析了局势之后，法院发现，元应该采用另一个几乎相同的视频，其中包含相同的陈述。 2024年11月，他的申请冯·赫希森（Von Hirschhausen）博士，部分地区法院通过禁止相同视频的传播，使他赋予了他权利。这种趋势设定的判断清楚地表明，主机提供者有义务采取措施积极打击虚假信息的分布，并能够对受影响者进行更多保护。

有义务积极搜索

OLG在其决定中提出的法律要求清楚地表明，平台运营商必须根据违反内容的特定参考来搜索有意义的内容。这种内容可能来自相同的文本或图像，但由于设计不同（例如其他分辨率或过滤器）。在这种情况下，关键点是，如果每个类似的视频几乎相同，则不需要单独的警告。这代表了打击深击的进展，尤其是鉴于假货可以影响公众人民的思维和行为，因此代表了形成的重大危险。

该决定也对平台的法律责任产生了影响。这些现在必须确保它们提供识别相同或感官内容的技术手段。在背景下，这些法律发展是指在政治影响到色情制品的各个领域的使用越来越重要。但是，针对此类内容的法律保护措施仍然不足，这对于平台和受影响的人来说通常是一个挑战。

对受影响的人的影响

这一决定的后果非常重要：受影响的人将不再需要积极地寻找未来侵权内容。现在，这些平台具有更高的责任水平，不再仅依靠明确的消息。法律支持对于有效执行权利至关重要。在讨论的冯·赫希森（Von Hirschhausen）博士的案例中，一条消息后，据报告的视频将其删除，几乎相同的视频仅在第二封消息后才随后。这种类型的法律讨论表明，平台被其义务所抵消的重要性，并对hinwiese的反应更快地消除了这种虚假信息。

总的来说，OLG Frankfurt AM的判断表明，需要更深入的法律澄清来处理深层蛋糕和其他形式的虚假信息。欧盟委员会已经提交了法规草案，以规范人工智能和更深层次，这表明该技术的法律框架尚未完全确定。未来将展示平台如何实施这些新要求并保护受影响者的权利。