关于关税的争议：特朗普通过严厉的贸易措施威胁加拿大！

关于关税的争议：特朗普通过严厉的贸易措施威胁加拿大！

加拿大加拿大省安大略省宣布将向美国各州的电力出口供电后，加拿大与美国之间的贸易冲突最初发生了转变。这是在美国总统唐纳德·特朗普和安大略省总理道格·福特之间进行激烈交流之后发生的。特朗普批评从加拿大进口钢铁和铝的高关税，他的反应感到愤怒，并威胁要将总体关税提高到50％。

在与商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）的对话中，福特试图削弱冲突。两名政客计划于3月13日在华盛顿会议，讨论USMCA自由贸易协定。预计与加拿大相比，2月4日宣布的关税将于2月4日宣布，周三宣布将从钢的25％和铝的10％存在。

反应和威胁

特朗普明确表示，他认为习俗是其贸易政策的重要工具。他依靠1962年的《贸易扩张法》和1977年的《国际紧急权力法》来证明这些措施是合理的。根据特朗普的说法，过多的进口危害了美国国家安全，这一论点也被用来支撑对中国的关税。

白宫的发言人确认，只要局势稳定，就不会对加拿大征收其他关税。这是对安大略省愿意暂停向密歇根州，纽约和明尼苏达州的电力出口附加费的回应。但是，贸易关系的紧张局势仍然很高，尤其是因为已经宣布的钢铁和铝的关税应该生效。

国际贸易格局

关税的增加不仅限于加拿大，而且是特朗普政府更全面的贸易政策的一部分，其中还包括中国。自2018年以来一直在发生的中国贸易冲突旨在改变中国的州资本主义经济和工业政策并减少商业平衡不足。特朗普对从中国进口的3700亿美元的关税也具有类似的逻辑：他们应该保护国家安全并捍卫美国的经济利益。

欧盟对特朗普先前引入的关税做出了反应，通过向美国产品征收自己的关税。从这个意义上讲，欧盟可以立即对美国政府的新关税做出反应，以保护其经济利益。国际贸易法的这种复杂性表明，习俗的增加不是任意的，可以面临法律挑战。

总的来说，美国加拿大贸易冲突和相关习俗的发展也为美国和全球背景下的美国未来贸易关系提供了阴影。各国之间的对抗导致不确定性不仅具有政治，而且具有经济影响。

对于这些贸易关系中的行为者来说，鉴于紧急国家和国际挑战，行动范围仍然存在。加拿大和美国都必须仔细考虑它们如何在日益复杂的贸易环境中行事，而不会对其经济基础造成更深刻的损害。

lto 涵盖了基于这些自定义的贸易冲突和法律框架的背景。 The comprehensive connection between the great economic actors is also discussed by Wirtschaftsdienst , in which long-term effects on the trade relationships between the美国和全球贸易市场被照亮