Trumps un Putins sarunā: cerība uz pamieru Ukrainā?

Trumps un Putins sarunā: cerība uz pamieru Ukrainā?

2025. gada 18. martā ASV prezidents Donalds Trumps sarunājās ar Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu, kurš ir noticis otro reizi kopš Trumpa atgriešanās Baltajā namā. Gandrīz divu izsaukšanas stundu laikā, kas sākās ar stundu vēlu, uz 30 dienām netika panākta vienošanās par tūlītēju pamieru, kā sākotnēji cerēja. Tā vietā abi politiķi piekrita, ka Krievija 30 dienas neuzbruks Ukrainas enerģijas sistēmām, ar nosacījumu, ka Ukraina arī atsakās no atbilstošiem uzbrukumiem. Tomēr šis nolīgums ir palicis aiz sākotnējām prasībām, kurās bija visaptverošs visu uzbrukumu iestatījums gan gaisā, gan jūrā. radio ennepe ruhr ziņoja, ka nekavējoties izvirzīja vienošanos nekavējoties īstenot līgumu. Tomēr Kijevas reakcija joprojām tiek gaidīta.

Trumps sarunu raksturoja kā panākumus un iestājās par pentistu. Bet saruna sarunās nenesa cerēto izrāvienu. Putins pauda bažas par vispārējo pamieru un izvirzīja divus nosacījumus: Ukrainai nevajadzētu izmantot laiku, lai pieņemtu darbā citus karavīrus vai re -Armamentam, un Rietumiem ir jāpārtrauc nokot ieroču un izlūkošanas informāciju Kijevai. Neskatoties uz šiem nosacījumiem, Ukrainas prezidents Wolodymyr Selenskyj ir paziņojis, ka Ukraina nebloķē ceļu uz līgumiem.

vienības miera un atbalsta vienībām

Eiropieši reaģē uz jaunākajiem notikumiem, stiprinot viņu militāro atbalstu Ukrainai. Turklāt tiek apsvērta Eiropas militārās misijas izveidošana Ukrainas armijas veidošanai. Trumps arī relativizēja savas sākotnējās prasības un cenšas ātri izbeigt karu. Pirms tālruņa zvana Trumpa īpašais nosūtīts Stīva Vitkofa Maskavas apmeklējumos, lai runātu par iespējamo pamieru, un Amerikas Savienotās Valstis jau bija rīkojušas sarunas Dschidda, kur Ukraina apstiprināja pieteikumu pārtraukumam.

Neskatoties uz šiem diplomātiskajiem centieniem, Kremlis paliek ar nemainītajām prasībām. Moscau noraida miera karaspēku no Eiropas un joprojām ir ierobežots atbalsts Kijevam. Šo nostāju atbalsta Kremlis Hardliners, kuri ir negatīvi komentēti Ukrainas-Amerikas miera samita ieteikumos. Īpaši uzbudinājums Krievijā, piemēram, labās ekstrēmistu filozofs Aleksandrs Dugins, noraidīja pārtraukumu un kritizēja miera iniciatīvas.

Situācija uz vietas

Šo sarunu vidū situācija Ukrainā joprojām ir saspringta. Krievija tur piekto daļu no Ukrainas teritorijas okupēto un nesen veica mērķtiecīgus uzbrukumus Ukrainas pilsētām. Ukrainas delegācija ir pateicīga par Amerikas Savienoto Valstu atbalstu un attiecas uz nepieciešamību pēc stingras drošības garantijas iespējamai turpmākai agresijai. Humānajiem pasākumiem pamiera laikā vajadzētu dot iespēju atgriezties obligātos -slopie Ukrainas bērnus no Krievijas, kamēr Krievija turpina radīt nosacījumus miera procesam.

Kopsavilkumā var teikt, ka, neraugoties uz pamiera centieniem un sarunām starp Trumpu un Putinu, joprojām pastāv lielas problēmas. Abu pušu pozīcijas ir smagas, un prasības pēc pastāvīgā miera nevarētu būt lielākas.