Nieporozumienie na szczycie: Postawa Europy do kryzysu Ukrainy podczas próby!

Nieporozumienie na szczycie: Postawa Europy do kryzysu Ukrainy podczas próby!

Parysian szczyt, który miał miejsce wczoraj, który dotyczył obecnej sytuacji w konflikcie ukraińskim, ujawnił głębokie choroby wśród krajów europejskich na temat możliwego opublikowania siły pokojowej. Kanclerz Olaf Scholz krytycznie skomentował dyskusje na temat wsparcia wojskowego, które jego zdaniem były przedwczesne i irytujące. Podkreślił, że dyskusje na temat możliwych wyników dyskusji pokojowych, które jeszcze nie miały miejsca, były problematyczne. Na szczycie byli wybitni uczestnicy, tacy jak Emmanuel Macron z Francji, Keir Strander z Wielkiej Brytanii, a także wiodący szefowie stanu i rządu z Włoch, Polski, Hiszpanii, Holandii i Danii.

Keir Strander zasygnalizował chęć wysyłania żołnierzy na Ukrainę i poprosił Wielką Brytanię o podjęcie wiodącej roli w gwarancjach bezpieczeństwa. W tym momencie minister spraw zagranicznych Francji Jean-Noël Barrot stwierdził, że trwały konkretne rozmowy o możliwym stanowisku żołnierzy. Głównym tematem szczytu była reakcja na zmianę oczywiście w polityce Ukrainy USA, która ma na celu przekonanie zarówno prezydenta Seenskyja, jak i Władimira Putina do negocjacji i przeniesienia odpowiedzialności za przyszłą umowę pokojową.

Nieporozumienie w zakresie gwarancji roli europejskiej i bezpieczeństwa

Uczestnicy szczytu zostali poproszeni o zgłoszenie możliwego wkładu na gwarancje bezpieczeństwa Ukrainy, w tym możliwość wysłania żołnierzy. Strander podkreślił potrzebę własnej gwarancji bezpieczeństwa USA, aby uniemożliwić Rosji dalszą agresję wojskową. Przywódcy europejscy, w tym prezydent Komisji UE Ursula von der Leyen i prezydent Rady António Costa, potwierdzili poparcie dla integralności terytorialnej Ukrainy. Niemniej jednak nie było zgody co do roli Europy w procesie negocjacji i możliwych ustępstw dla Rosji.

Węgierski minister spraw zagranicznych skorzystał z okazji, aby skrytykować uczestników szczytu i zakwestionował ich prawdziwe intencje. Stany Zjednoczone wyjaśniły, że nie chcą wysyłać żołnierzy, aby zabezpieczyć broni. Macron najwyraźniej zadzwonił do prezydenta USA Trump przed szczytem, ​​który również dąży do negocjacji z Putinem.

Reakcje krajów europejskich

Holandia i Szwecja były otwarte na postawianie żołnierzy, podczas gdy Hiszpania i Dania nie wykluczają tego. Jednak Polska planuje nie wysyłać żołnierzy, ale nadal chce wspierać inne kraje europejskie w ich wysiłkach. Obecnie istnieje niepewność co do możliwej siły żołnierzy; Odbywa się dyskusja na temat liczby pięciokierunkowej, a pomysł 200 000 żołnierzy jest uważany za nierealny.

W ostatecznym oświadczeniu Scholz podkreślił, że wynik negocjacji z udziałem strony ukraińskiej był konieczny, zanim można pomyśleć o zapewnieniu możliwego zawieszenia broni. Odmówił także wysyłania europejskich żołnierzy bez udziału USA, aby uniknąć podziału w NATO. Temat ten pozostaje centralnym dziedziną sporów w nadchodzących dyskusjach między narodami europejskimi.

W celu uzyskania dalszych informacji i głębszej analizy: radioenneperuhr i spiegel .