Discordância na cúpula: a atitude da Europa em relação à crise da Ucrânia no ensaio!
Discordância na cúpula: a atitude da Europa em relação à crise da Ucrânia no ensaio!
A cúpula parisiense, que ocorreu ontem, que lidou com a situação atual no conflito da Ucrânia, revelou doenças profundas entre os países europeus sobre a possível publicação de uma força de paz. O chanceler Olaf Scholz comentou criticamente sobre as discussões sobre apoio militar, que, em sua opinião, eram prematuras e irritantes. Ele enfatizou que as discussões sobre possíveis resultados de discussões de paz que ainda não ocorreram foram problemáticas. Na cúpula, havia participantes proeminentes como Emmanuel Macron, da França, Keir Strander da Grã -Bretanha, bem como os principais chefes de estado e governo da Itália, Polônia, Espanha, Holanda e Dinamarca.
Keir Strander sinalizou a disposição de enviar soldados para a Ucrânia e pediu à Grã -Bretanha que assumisse um papel de liderança nas garantias de segurança. Nesse ponto, o ministro das Relações Exteriores da França, Jean-Noël Barrot, descobriu que conversas concretas sobre a possível publicação de tropas estavam em andamento. O principal tópico da cúpula foi a reação à mudança, é claro, na política da Ucrânia dos EUA, que visa convencer o presidente Selenskyj e Vladimir Putin a negociar e transferir a responsabilidade por um futuro acordo de paz.
Desacordo sobre o papel europeu e as garantias de segurança
Os participantes da cúpula foram solicitados a relatar possíveis contribuições para garantias de segurança para a Ucrânia, incluindo a possibilidade de enviar soldados. Strander enfatizou a necessidade de sua própria garantia de segurança dos EUA, a fim de impedir que a Rússia mais agressão militar. Os líderes europeus, incluindo o presidente da Comissão da UE, Ursula von der Leyen, e o presidente do conselho, António Costa, confirmaram o apoio à integridade territorial da Ucrânia. No entanto, houve discordância sobre o papel da Europa no processo de negociação e possíveis concessões para a Rússia.
O ministro das Relações Exteriores húngaro aproveitou a oportunidade para criticar os participantes da cúpula e questionou suas verdadeiras intenções. Os Estados Unidos deixaram claro que não querem enviar soldados para garantir um armistício. Aparentemente, Macron fez um telefonema para o presidente dos EUA Trump antes da cúpula, que também se esforça para negociações com Putin.
Reações dos países europeus
A Holanda e a Suécia estavam abertas à publicação de soldados, enquanto a Espanha e a Dinamarca não excluem isso. No entanto, a Polônia planeja não enviar tropas, mas ainda quer apoiar outros países europeus em seus esforços. Atualmente, há incerteza sobre a possível força da tropa; É realizada uma discussão sobre um número de cinco dígitos, enquanto a idéia de 200.000 soldados é considerada irrealista.Em uma declaração final, Scholz enfatizou que um resultado de negociação com a participação do lado ucraniano era necessário antes que se pudesse pensar em garantir um possível cessar -fogo. Ele também se recusou a enviar soldados europeus sem a participação dos EUA, a fim de evitar a divisão na OTAN. Este tópico continua sendo um campo central de disputa nas próximas discussões entre as nações européias.
Para obter mais informações e uma análise mais profunda: radionnenneperhr "https://www.spiegel.de/politik/ukraine-krieg-verimn-vortersebatte-ueber-eber-reische--017d4b7f-8f4e-4696-b5f1-7d0e10b418bb"> spie.
Details | |
---|---|
Quellen |
Kommentare (0)