Fraudsters en Euskirchen: ¡Ayuda de inundación millones para la madre deshonesta!

Una mujer de Euskirchen fue sentenciada a un año de prisión por fraude de ayuda de inundación. Las solicitudes no compoliles condujeron a 30,000 euros.
Una mujer de Euskirchen fue sentenciada a un año de prisión por fraude de ayuda de inundación. Las solicitudes no compoliles condujeron a 30,000 euros. (Symbolbild/ANAG)

Fraudsters en Euskirchen: ¡Ayuda de inundación millones para la madre deshonesta!

En Euskirchen, una mujer de 34 años se encontraba ante el tribunal de distrito por fraude con generaciones de ayuda de inundación y fue sentenciada a un año de prisión. Como Radioeuskirchen.de , la mujer había solicitado ilegalmente la ciudad de Euskirchen, el maltesés y el país y de esta manera se trataba de 30,000 Euros.

El fraude tuvo lugar, a pesar de que su apartamento no se vio afectado en julio de 2021, cuando la inundación estaba devastando la región. El acusado, que vive como madre soltera de tres hijos y no alcanza ningún ingreso, fue una víctima de la inundación en las organizaciones de ayuda. Ella declaró que había perdido una lavadora, una secadora y juguetes de sus hijos a través de la inundación.

Detalles de fraude

La puntada de fraude del acusado fue reforzado por el apoyo de un cómplice. Esta mujer ayudó a Sandra M. a hacer numerosas solicitudes de ayuda de inundación, lo que llevó a la transferencia de 23,000 euros por parte del gobierno del distrito de Münster. Anteriormente, la ciudad de Euskirchen ya había pagado 3.000 euros y los 2.500 euros malteses. Es particularmente trágico que Sandra M. tuviera que pagar la mitad del dinero relleno como salario. De acuerdo con ksta.de , esta complicidad ahora también se está determinando en la fraude.

El tribunal vio el crimen particularmente grave. El juez Ulrike Weitzel expresó una falta de comprensión de que el acusado usó la emergencia de otras personas. Esto repitió en la corte que no podía explicar sus acciones.

consecuencias legales

La base legal para el fraude se basa en § 263 STGB, que establece una sentencia de prisión de hasta cinco años o una multa por fraude. En casos particularmente severos, los castigos pueden ser significativamente más altos. En Sandra M., el tribunal también ordenó el reembolso de la cantidad recibida total, aunque solo la mitad de ellos realmente lo recibieron. El gobierno del distrito también exige un reembolso del dinero suplementario, lo que endurecerá aún más las dificultades financieras del acusado.

El presente caso es parte de una tendencia preocupante en la región, en la que un aumento en los procedimientos penales debido al fraude de la ayuda de inundación en el norte de Rhine-Westfalia y Rhineland-Palatinate en el norte de Rhine-Westfalia y Rhineland-Palatinate en el verano de 2021. Las consecuencias políticas y la revisión comprensiva del desastres naturales aún son un tema central en el público, como también die-anwalts-kanzlei.de

Una interacción de los estafadores, como en el caso de Sandra M., muestra los tipos versátiles de fraude de ayuda de inundación, que puede incluir aplicaciones para la ayuda de inundación sin daños reales, así como los de los propietarios extranjeros. El proceso se mostró de manera aterradora cómo algunas personas intentan obtener diferentes ganancias en la necesidad.

Details
Quellen