Euskirchen izlemj par krasu īpašuma nodokļa reformu: kas tagad notiek!

Euskirchen ievieš diferencētās īpašuma nodokļa B izraisītas likmes, lai veicinātu nodokļu taisnīgumu un samazinātu sociālo stresu.
Euskirchen ievieš diferencētās īpašuma nodokļa B izraisītas likmes, lai veicinātu nodokļu taisnīgumu un samazinātu sociālo stresu. (Symbolbild/ANAG)

Euskirchen izlemj par krasu īpašuma nodokļa reformu: kas tagad notiek!

Euskirhenas pilsēta ir spērusi svarīgu soli uz īpašuma nodokļa reformu B. Pēc administrācijas ieteikuma žurku pilsēta ir nolēmusi ieviest diferencētās īpašuma nodokļa pacelšanas likmes B. Jaunais regulējums stājās spēkā 1. janvārī un rada ievērojamas izmaiņas.

Saskaņā ar jaunajiem noteikumiem dzīvojamo īpašumu līmenis pieauga no 496 līdz 497 procentiem, savukārt HEB likme, kas nav saistīta ar diapazonu, tika palielināts no 496 līdz 914 procentiem. Šie lēmumi ir federālās konstitucionālās tiesas sprieduma sekas no 2018. gada, kurā tika atklāts, ka iepriekšējais īpašuma nodokļa likums ir balstīts uz novecojušām vienības vērtībām, no kurām dažas Rietumvācijā izmanto kopš 1964. gada un kopš 1935. gada Austrumvācijā. Komerciālais Klauss Šmits norādīja, ka reforma ir nepieciešama, lai novērstu nepamatotu nodokļu slogu un noteiktu jaunas īpašuma nodokļa vērtības.

Sīkāka informācija par reformu un tās izaicinājumiem

Atsevišķu īpašuma nodokli veido īpašuma nodokļa vērtība, nodokļu mērīšanas skaits un pacelšanas likme. Tomēr augstāka pacelšanas likme nebūt nenozīmē lielāku nodokļu slogu visiem īpašniekiem. Izvēlētais celšanas ātrums ir paredzēts, lai novērstu papildu piesārņojumu dzīvojamajam īpašumam un nodrošinātu dzīves sociālo labumu. Neskatoties uz to, diferencēto celšanas likmju ieviešana tiek uzskatīta par riskantu, jo pastāv juridiska neskaidrība, un iespējamās tiesas skaidrojumus nav gaidāms īsā laikā.

Politiskās reakcijas uz reformu ir dažādas. CDU pilsētas padomes loceklis Franz-Josefs Mauth sagaida daudzus iebildumus pret jaunajiem paziņojumiem par nodokļiem, savukārt SPD parlamentārās grupas līderis Maikls Höllmans īpašnieku vidū redz gan "zaudētājus, gan uzvarētājus". Turklāt Zaļo pārstāve Dr. Simone Galliat gada atkārtotās pacelšanas likmes ratiņi, lai nodrošinātu taisnīgu nodokli. CDU boss Klaus Voussem un Manfred Van Bahlen no FDP skaidri bažas par juridiskām neskaidrībām un finansiālajiem riskiem, kas pašvaldībām ir jāuzņemas reformas īstenošanā.

Papildu informācija par visu nekustamā īpašuma nodokļa reformas tēmu un tās ieviešanu dažādās pašvaldībās nodrošina

Details
Quellen