Hyvä asia haluaa saada jonkin aikaa: Bundestag keskusteli velkajarrusta!

Hyvä asia haluaa saada jonkin aikaa: Bundestag keskusteli velkajarrusta!

Tänään, 6. maaliskuuta 2025, Bundestag valmistautuu kahteen erityiskokoukseen 13. ja 18. maaliskuuta. Nämä erityisistunnot aloittivat kolmasosa parlamentin jäsenistä, erityisesti unionin poliittisista ryhmistä ja SPD: stä. Bundagin presidentti Bärbel Bas on jo kutsunut näihin erityiskokouksiin ilman koordinointia vanhimpien neuvostossa. Peruslain 39 artiklan mukaan tällaiset istunnot voidaan kutsua koolle, jos kolmasosa jäsenistä vaatii tätä.

Näiden erityisistuntojen tausta ovat unionin ja SPD: n pyrkimykset uudistaa velkajarrua ja ottaa käyttöön 500 miljardin euron erityinen omaisuus infrastruktuurille ja puolustukselle. Nämä peruslakiin liittyvät muutokset vaativat kahden kolmasosan enemmistön sekä Bundestagissa että liittovaltion neuvostossa. Viimeisimmistä vaaleista syntynyt uusi Bundestag ei ​​kuitenkaan tarjoa tällaista enemmistöä, mikä johtuu AFD: n ja vasemman hyötyjen vuoksi. Tämä tarkoittaa, että vanha Bundestag pysyy työssä, kunnes uusi parlamentti muodostuu.

Erityiset kysymykset ja oikeudelliset haasteet

AFD on jo ilmoittanut, että liittovaltion perustuslakituomioistuin nostaa kanteen vanhan Bundestagin päätöksiä vastaan. Se oikeuttaa tämän sillä tosiasialla, että uusi Bundestag muiden enemmistöjensä kanssa ei voi toimia laillisena. Samaan aikaan BSW: n pomo Sahra Wagenknecht kritisoi suunnitelmia kahden suurimman puolueen "suurimpana äänestäjäpetoksena". Tarvittavan kahden kolmasosan enemmistön saavuttamiseksi unioni ja SPD olisivat riippuvaisia ​​vihreiden tai FDP: n äänistä, jolloin FDP on jo ilmoittanut olevansa valmiita keskusteluihin puolustusmenoista, mutta samalla hylkäsi erityisen infrastruktiivisen potin. Vihreät ovat vihaisia ​​unionin käsittelystä, etenkin CSU: n toimesta.

SPD -pomo Lars Klingbeil on selvästi hylännyt, että tosiasialliset rajan sulkemiset tehdään vaihtoehto. Samaan aikaan Unionin liittokansleri Friedrich Merz aikoo kehottaa sisäministeriötä hylkäämään kaiken laittoman pääsyn. Monissa näissä vihreiden ja FDP: n kanssa käydyissä keskusteluissa perustuslaillisten muutosten tarve käy myös selväksi velkajarrun ja sotilaallisen kapasiteetin erityisrahaston suhteen.

Taloudelliset haasteet ja AFD: n rooli ja vasen

Uudella liittohallituksella on vakavia taloudellisia haasteita, jotka voisivat tehdä tarvittavan velkajarrun löysäämisen. Tämän alueen uudistukset ja perustuslaillisten tuomarien valinta vaativat tulevaisuudessa AFD: n tai vasemmiston ääniä. Nämä kaksi osapuolta ovat saaneet 216 paikkaa uudessa Bundestagissa, joka muodostaa yli kolmanneksen parlamentin jäsenistä ja tarkoittaa siten estävää vähemmistöä. Peruslain muutokset, jotka vaativat kaksi kolmasosaa enemmistöä, ovat näissä olosuhteissa vain näiden kahden osapuolen suostumuksella.

CDU on tehnyt yhteensopimattomuuden päätöksen, joka sulkee pois koalition tai yhteistyön AFD: n kanssa ja vasemmalle. CDU -puolueen johtaja Friedrich Merzillä on ongelmia perustuslain muutoksissa näkyvissä, mutta myöntää mahdolliset uudistuslähestymistavat vanhan Bundestagin kanssa. Tagesschau ilmoitti myös, että uusi liittovaltion perustuslain tuomioistuimessa tapahtui uusi tuomari. Kiistanalainen ehdokas Robert Seegmüller on tässä painopiste, koska Bundestagin äänestys on edelleen vireillä.

Tulevien uudistusten monimutkaisuutta vahvistaa tuomari Josef Kristuksen avoimempi viesti, joka johtaa hänen toimistoaan väliaikaisesti. Vihreiden Renate Künast on jo pyytänyt liittovaltion perustuslakituomioistuinta henkilöstöehdotuksista päätökseen, jonka mukaan lainsäädäntökuilu ei saa olla valinnanvaraa. radio euskirchen analyysit, että nykyinen poliittinen klimate ja upit dektorit voivat suuria haasteita.